334 HANS GKDIF.N, TKNEI«RI()MI»AK. 



Thesilea Haan kutcnbcrg. 



Vcrh. Vcr. naturw. Intcrh. llaiiiburt; III, l&^S, p. loj; I ^' ' -!<-(Tr. XIV, 1879, 



)>. ijo. — Faihm. Ann. Soc. l-jit. Fr. (6) I, iMi, p. iSo 



Nach meinem Catal. Colcopt. pt. 38, p. $01 enthalt tiictc (t.ittun;; 13 .\rtcn in Ozeanien, 

 Neu-Kaiedunicn, Ncu-(juinca, Sumatra, Australien. Die Art, welche auf Neu-(>uinea, der Insel 

 Wallis um! (Juecnsland vorkommt (/"/f. f>lam(ollts F rm. *= d/onga HIanch. = «■«/r//»r»t«/j Pasc.) 

 tiehort aber jlu Chanothtca, wahrend Tk. rugtfrons Frm. von Sumatra ebcnfalU nicht xur 

 Gattung gchArt, sondern zu Eueyrius s. lat. So ist die Gattung auf Ozeanien und Ncu-Kale* 

 donicn beschrankt. Ob aber die Arten von Ncu-Kaledonien wirklich hierher ßchoren, kann 

 ich nicht entscheiden, da mir keine Art daher vorliegt. 



Typen der (iattung ist 77/. itrsuolor Haag, welche nach meiner Ansicht die Charaktere 

 am besten zeigt. Mir liegt die Art in Anzahl in meiner .Sammlung und in der des Hamburger 

 Museums von den Viti-Inseln und von Ovalau. Durch die Aufstellung neuer Gattungen ist die 

 schärfere Begrenzung notwendig, auch übergeht Haaü die beiden wichtigsten Merkmale mit 

 Stillschweigen. Der Hauptcharaktcr ist die Tarsenbildung. Ks sind hier alle Tarsenglieder, 

 auch das Klauengiied mit Filzsohle bekleidet, ganz wie bei Af^ymnonyx und Plunus, von letzterer 

 Gattung unterscheidet sie sich durch verkürzten Kopf, nicht ausgeschnittene Tarsenglieder, 

 gcrandete Kpipleuren, niedergedrucktes Prosternum, von Agymnonyx, der sie am nächsten 

 steht, durch niedergedrucktes Prosternum, nicht ausgeschnittenes Mcsosternum und verrundete, 

 oder doch wenigstens nicht vorgezogene Vorderecken des Pronotums. Chariothtca, mit welcher 

 Gattung sie vom Autor und von FAUVtL verglichen wird, steht viel ferner und unterscheidet 

 sich durch weit vorgezogenes Rpislom, langen, tief gefurchten Prosternalfortsatz, innen ungc- 

 mndete Kpipleuien, nicht bcl'ilztes Klaucnglied, tief ausgcschittcnes Mcsosternum. 



In unserm Faunengebict ist die Gattung scheinbar schlecht vertreten, mir liegt nur 

 eine Art vor. 



Thfsitfa mtsoslrrnalis n. sp. 



Ziemlich lang zylindrisch, die ganze Überseite einfarbig kupfrig bronzcfarben, Unter- 

 seite glänzend schwarz. Schienen und Füsse rotbraun, Fühler heller. 



Der Koftf ist kurz und quer, die Augen treten aus der Wölbung des Kopfes wenig 

 hcr.iuf. ihr oberer Teil ist schwach quer. Fs sind tiefe und starke Augenfurchen vorhanden, 

 die nicht hart am Auge liegen, sondern durch einen schmalen Wulst von ihm getrennt sind, 

 die Furchen begrenzen die Augen hinten nicht, sondern entfernen sich von ihnen, in den 

 Nacken laufend. Die Wangen sind viel schmäler als die Augen, ganz verrundet, äas Epistom 

 ist fast gerade und hat keine Kcken. Die Quernaht ist viertelkrcisformig, leicht eingedrückt, 

 der Kopf dort etwas vertieft. Die Punktierung ist sehr dicht und sehr deutlich; die Fühler 

 haben eine 5-gliedrige Keule, deren letzte Glieder dem einzigen mir vorliegenden Tier fehlen. 

 Die Stirn ist fast 4 mal so breit wie ein Auge von oben gesehen. 



Das Pronolum ist nur 1', mal so breit wie lang, querüber zilindrisch gewölbt, die 

 Seiten sind nicht verflacht abgesetzt; von vorn gesehen lauft der Vorderrand halbkreisförmig 

 der höchsten Wölbung parallel. Die Scitenrandkante ist sehr fein und kraftig nach unten ge- 

 zogen. Die Hasis ist fast gerade, scharf gerandet, die Ilinterecken sind stumpfwinklig. Die 

 Seiten sind von der Mitte an nach hinten schwach verengt, nach vorn in breitem Bogen 



