HANS GKHIKN, TKNEIIRIONIDAE. 353 



die eine Spitze ist viel lan<^er untl breiter als die andere. Die Augen werden auf der Unter- 

 seite innen von einer tiefen Furche bej^leitet. 



Der Halsschilii ist fast doppelt so breit wie lanjj, die Seiten sind nicht parallel, sondern 

 gerundet und zur Basis etwas, zur Spitze stärker verengt, von oben gesehen treten die Vorder- 

 ecken nicht vor, sie sind in der Kandkante verrundet rechtwinklig, die hinteren stumpf. Die 

 Seitenrandung ist ziemlich liick, etwas verflacht, vor der Basis findet sich ein querer, flacher 

 Eindruck. Die Punktierung ist sehr deutlich, wenig eng, ziemlich gleichmässig, die Punkte 

 sind aber sehr flach. 



Die l''li(gel(ii-cki-n lassen ihre Kandkante von oben nicht mehr erkennen, der Nahtstreifen 

 ist besonders hinten stark vertieft. Es sind ziemlich tiefe Streifen feiner, enger, runder Punkte 

 vorhanden, die Streifen bei einem Exemplar von vorn nach hinten stark vertieft, die Zwischen- 

 räume also stark gewölbt, bei dem andern dagegen sind sie auf der Scheibe fast flach, hinten 

 stark gewölbt. Alle Streifen sind gleichmässig, keiner hängt nach aussen über, die Punktierung 

 und Streifung wird zur Spitze nicht feiner. 



Die Unterseltf ist nackt, glänzend, das Prosternum nach vorn schwach gerundet gesenkt, 

 vor den Hüften schon tief eingedrückt, der Fortsatz ziemlich spitz, die Propleuren sind 

 glatt. Das Mesosternum ist sehr tief V-förmig ausgeschnitten, seine Ecken sind rechtwinklig, 

 aber nicht vorgezogen, an der Basis findet sich eine tiefe, quere Grube. Das Metasternum ist 

 hinter den Hüften vorn tief gerandet, die Randkante setzt sich nicht nach vorn fort, sondern 

 hört jederseits der Mitte auf, die Scheibe der Hinterbrust ist sehr fein und flach punktiert. 

 Das Abdomen ist auf den beiden ersten Segmenten, besonders dem ersten, tief und grob, 

 aber nicht eng punktiert, die Punkte werden gegen das Ende des 2. viel feiner, die folgenden 

 3 sind äusserst fein punktiert, die Randung des Interkoxalfortsatzes reicht ziemlich weit nach 

 vorn. Die Beine sind kurz und dick, die Schienen gerade, die vorderen auf der Innenkante 

 leicht S-förmig geschwungen, da sie unter der Basis ganz schwach rundlich erweitert sind. Die 

 Tarsen sind sehr kurz, an den Hintertarsen sind die mittleren Glieder etwas breiter als lang, 

 an den vorderen ist das Klauengiied so lang wie der Rest. 



L. 11,2 — 11,7; Br. 4,2 — 4,4 mm. 



2 unter sich in der Färbung und Tiefe der Streifung der Decken nicht ganz gleiche 

 Stücke in meiner Sammlung, die von ,Kap York" resp. , Queensland" stammen sollen. Ich 

 zweifle aber nicht, dass Neu-Guinea ihre eigentliche Heimat ist, da ich von dem Händler, 

 dem ich diese Art verdanke, noch eine Reihe von Neu-Guinea-Käfern erhielt, welche den 

 falschen Fundort Queensland trugen. Die Art sieht grossen Exemplaren von 67/. planicolhs 

 recht ähnlich, unterscheidet sich aber durch bedeutendere Grösse, tieferen Nahtstreif, .stark 

 punktierte erste Abdominalsegmente. 



Chariotheca planicollis Fairm. 



Rcv. Zool. 1849, p. 45X. — C.ART. Free. Linn. See. N. S. Wales XXXVIII, 1913. p. 102. 



oö/onga Bianch. Voy. Pole Sud IV, 1853, p. 169, t. 12, f. i. 



cupri(<fnnis Pasc. Journ. of Ent. I, 1860, p. 126. 



imprcssicollis Fairm. Natur. 1879, p. 70. — Ann. Süc. Fnt. Belg. XXVII, 1S83. 2, p. 28. 



Von dieser Art liegen mir aus allen Sammlungen weit über hundert I-lxemplare vor. 

 .Wie das sehr weite Verbreitungsgebiet vermuten lä.sst, ist sie sehr variabel in Grösse und 



