IIANS ÜKlilKN, TENKIlUlMNIDAi:. 369 



zeigt sich aber, dass sie frei stehen. Der (Ininii ist, wie der Halsschild, bei einem Kxcmplar 

 äusserst fein ledcrrunzlig, beim andern nahezu glatt, bei beiden sehr weitläufig und äusserst 

 fein punktiert. Die Zwischenräume sind flach, nur die äusseren haben schwache .\ndeutung 

 von Überhebung nach aussen, die Streifen sind vor der Spitze erloschen. 



Das Prosternnm ist in der Längsrichtung sehr schwach bis zum Vorderrand gewölbt, 

 der Fortsatz ist sehr spitz, oben flach gefurcht; die Propleurcn sind glatt und fallen steil bis 

 zum Seitenrand ab, der nirgend eine Spur von Verflachung zeigt. Das Mesosternum ist tief 

 V-förmig ausgeschnitten, die locken sind prononciert, aber nicht vorgezogen, der Ausschnitt 

 ist beim kleineren Exemplar weniger tief als beim andern. Das Metasternum ist hinter den 

 Hüften fein gefurcht, die Furche verschwindet nach vorn, hört also nicht plötzlich auf. Der 

 Interkoxalfortsatz ist vorn spitz und etwas ausgezogen, nur an jeder Seite fein gcrandet; das 

 2. und sehr undeutlich auch das i. Segment haben in der Mitte einen rundlichen Fleck gelber, 

 kurzer Haare, die Punktierung ist sehr fein. Die Beine sind kurz, die Schienen gerade, die 

 Vordertarsen sind nicht erweitert, an den hinteren sind die mittleren Glieder ungefähr so 

 lang wie breit. 



L. 8,1 — 9,9; Rr. 3,2 — 3,8 mm. 



2 Ex. von Niederländ. Neu-Guinea: Hivak-Insel \'I, 1907 (Lorentz) und Kloof- 

 bivak I. X. 1912 (Verstecg). 



Diese Art könnte auf den ersten Blick für eine Farbenvarietät von Ch. planicollis 

 gehalten werden, unterscheidet sich aber durch die Bildung des Unterkopfes, sehr feine Punkte 

 der Deckenstreifen, kaum vertieften Nahtstreifen, ganz andere Halsschildbildung, mit Haarfleck 

 versehenes Abdomen und etwas spitz ausgezogenen Intercoxalfortsatz. 



Die beiden Exemplare sind in Färbung, Grösse und der Bildung der feinen Grund- 

 skulptur verschieden, doch halte ich sie nur für die Formen einer und derselben Art. 



Cliariotlitca porosa n. sp. 



Gestreckt, ziemlich flach, etwas parallelscitig; Vorderki">rper, Unterseite und Beine 

 glänzend schwarz, Flugeidecken dunkelblau. 



Der Kopf ist breiter als lang, die Augen sind von fast kreisförmigem Umriss, die Augen- 

 furchen sind fein und kurz, sie beginnen am Innenrand der Augen, nicht vorn, der Hinter- 

 kopf ist kräftig eingezogen verengt, die Augen treten aiis der Wölbung des Kopfes schwach 

 hervor, die Wangen haben Augenbreite, stossen aber nicht winklig auf sie. Die Quernaht ist 

 als glänzende Linie angedeutet, nicht eingedrückt, die Wangen sind nicht aufgebogen. Die 

 Punktierung ist hinter der Naht sehr deutlich, an den Augen etwas länglich, vorn sehr fein. 

 Die Fühler erreichen kaum die Mitte des Pronotums, sie haben eine 6-gliedrige, gut abge- 

 setzte Keule, deren erstes, dreieckiges Glied so breit wie lang ist, die vorletzten sind fast 

 doppelt so breit wie lang. Das Mentum ist wenig scharf gekielt, an den Seiten nicht gefurcht, 

 die Scheibe ist zwar nach vorn erhöht, der Spitzenrand liegt aber weit hinter den \'order- 

 eckcn. Die Mandibeln sind stark zweispitzig, der Innenrand der Augen auf der Unterseite ist 

 scharf und schmal gefurcht, die Furche randet die Innenwinkel nicht. 



Das Pronotiim ist bei beiden Exemplaren etwas verschieden, bei einem doppelt so breit 

 wie in der Nrittellinie lang, beim andern etwas schmaler, die Seiten sind von der Mitte an 

 parallel, nach vorn kraftig verengt, von oben gesehen ragen die Vorderecken deutlich, aber 



