IIAXS GEIUEN, TENKIiKIONIUAE. 459 



sind fast zilindriscli, zur Spitze unmerklich erweitert, 9 fast 3 mal, 10 2' ., mal so lang wie 

 dick. Die Punktierung; ist fein und ziemlich dicht, die Mandiln In sind leicht gefurcht und am 

 Ende 2-spitzig. 



Das ProiwtHin ist an der Basis ungerandet, die RanciiiDi; vorn ist fein und vollständig, 

 die Randlinie der Seiten äusserst fein, von oben gerade noch sichtbar, die Vorderecken sind 

 in der Randkante scharf rechtwinklig, die hinteren ganz stumpf. Die grösste Hreite liegt an 

 der Basis, die Verengung findet in starkem Bogen statt, jederseits an der Basis findet sich 

 ein ganz flacher, rundlicher Eindruck. Die Punktierung ist kräftig, ziemlich dicht, aber ober- 

 flächlich, da die Punkte wenig tief sind. 



Die Flügeldecken haben stark entwickelte, aber sehr breit verrundete Schultern, ihre 

 Aussenrandkante setzt also die des Pronotums nicht fort, sie ist von oben ganz überdeckt 

 und nur an der Spitze sichtbar, die Form ist ein ziemlich regelmässiges Oval, die grösste 

 Höhe liegt vor der Mitte; im Querdurchmesser sind die F"lügeldecken nicht halbkreisförmig, 

 sondern oben deutlich deprcss, die Seiten aber über die senkrechte Richtung hinausgedrückt. 

 Es sind tief eingeschnittene, schmale P'urchen vorhanden, in denen die Punkte sehr klein, 

 eng, rund, kaum übergreifend sind, hinten aber kaum feiner werden, die kräftig gewölbten 

 Zwischenräume sind sehr deutlich, aber flach punktiert. Die Epipleuren reichen bis zur Spitze. 



Die Unterseite ist ganz wagerecht, nackt, das Prosternum ist sehr breit, etwas breiter 

 als lang, ganz flach, nur direckt an den Hüften aufgeworfen, der Fortsatz gerade abgeschnit- 

 ten, der Absturz senkrecht. Das Mesosternum ist vorn seicht ausgeschnitten, oben etwas 

 breiter als lang, jederseits kurz gefurcht, die Ecken sind verrundet. Das Metasternum ist vorn 

 vollständig gerandet, hinter den Mittelhüften ziemlich grob, längsrunzlig punktiert, die mittlere 

 Längsfurche ist schwach, aber nach vorn etwas stärker vertieft. Der Interkoxalfortsatz ist 

 fein, vollständig gerandet, die ersten Segmente sind deutlich, aber fein punktiert und leicht 

 längsrunzlig. Die Beine sind lang und dünn, die vorderen 4 Schenkel durchaus nicht gekeult, 

 nur die hinteren leicht verdickt. Die Schienen sind dünn, die vorderen 4 gerade, die hinteren 

 leicht gekrümmt. Die eigentümliche Tarsenbildung ist in der Gattungsdiagnose beschrieben, 

 an den Hintertarsen ist Glied i länger als der Rest. 



L. 8,1 ; Br. 4.7 mm. 



I Exemplar von den Salomo-Inseln erwarb ich von St.vUDINGER & B.\NG-H.\AS. 



Auf den ersten Blick vielen braunmetallischen Arten von Amarygvttis, z.B. mesoster- 

 nalis, Orientalis, utakwensis, cuprens ähnlich, in der Bildung der einzelnen Körperteile nicht 

 stark abweichend, aber durch die sonderbare Tarsenbildung so weit verschieden, dass die 

 Art nicht bei Amaryginiis stehen darf. 



Subfam. SiRO.NGVi.ll.NAK. 



Ebenolus Fairm. 

 .Notes l-i-yd. Mus. .\I.\, 1S97, p. 227. 



Um diese Gattung genügend zu begründen, vergleicht sie der .\utor wie in andern 

 Fällen (z.B. Zophophilus, Lamprobothris etc.) mit entfernter verwandten. Bei Ebenolus hätte 

 er zum Vergleich Strongylinm heranziehen sollen, was er wohlweislich unterlässt. Von dieser 

 Gattung aber ist er nicht zu trennen, wenn wir Strongylinm im gegenwärtigen Umfang und 



