i4« 



dino. E nota pure , o dolce Amico , che il collettore de- 

 gì' improperi si nascose del tutto ; né volle con cifre adoni' 

 brare il suo nome, onde i curiosi cui dirigevasi fossero più. 

 stimolati a cercarlo nella sua oscurità. 



Un fai compendio non è che una raccolta di contu- 

 m»^Iie ; la diresti industria e consolazione di un autor tra- 

 gico fischiato . Anderò scegliendoti alcune gioie di questo 

 tesoro. 



h' Osservatore nel Klippo non trova né buon senso, né 

 stile , né verosimiglianza o naturalezza (pag. 4) • Nei due 

 amanti non trova passione , ma disonestà (ivi ). 



Cosa dice d'Isabella? io avrei voluto che l'autore avesse 

 fatto Isabella o più appassionata, o più virtuosa[^ag. 5). Piìi 

 sopra (pag. 4 ) ^^ chiama demente e imbecille, e conchiu- 

 de in una parola: è questo un personaggio affatto inutile 

 (pag. 5). 



Il forte sentire di Carlo , non è dall' osservatore rico- 

 nosciuto per tragica passione ; quindi lo qualifica per istra- 

 no sentire ed esagerato ; i suoi discorsi son freddi, l'amor 

 suo è da ragazzi , i suoi pensieri senza nobiltà, i suoi odi non 

 hanno ragioni plausibili. Che piìi ? mentre lo vede a tutto 

 preparato , osa chiamarlo incurante del suo destino , senza 

 fermezza e senza eroismo. In una parola egli non è il ni- 

 pote di Carlo V { pag. 5). 



Ma il carattere ancora eminentemente tragico di Fi- 

 lippo pare all'osservatore oltre i limiti dell'umana ma- 

 lizia. Così vilissima passione è quest'invidia , che abborre 

 la grandezza anco nel vizio! (pag. 5). Non è cosa meravi- 

 gliosa , che i movimenti del cuore non seguitino quelli del- 

 l' immaginazione , e che noi ci troviamo a un tempo stesso 

 ripieni di terrore e di noia- Filippo disgusta (pag. 6). 



Odi ora il grande oracolo sul piano dflla tragedia : 

 Vj4utore ha scordato la protasi dei greci , che in buon ita- 

 liano si chiama esposizione ( pag. ). E tuttoché non può 

 con ispeciale censura mordere è da lui detto superfluo : 

 cosi mai espone l Autore nel primo atto ? pressoché nulla ; 

 la tragedia potrebbe cominciare naturalmente alla scena II 



