e in prosa, della qnale l'Orlando innamorato forma il ventusimo se/- 

 condo ed il ventesimo terzo volume. E come alle altre opere dì questa 

 raccolta iia avuto cura di aggiungere qualche pregio di più che nelle 

 lezioni anteriori alla sua; così ha adoperato nel presente poema. E m 

 primo luogo per dare l'opera quanto era possibile secondo la mente 

 dell'autore, egli sì è presa la cura di consultare le più accreditate edu 

 zioni eseguite nel i54i> i^^i, i44^> ^^^ trascurando la più moderna 

 del 1725, riputata da alcuni la migliore delle altre. Ma pei riscontri 

 scrupolosamente fatti, (trascurata però l'edizione del 154^) > $> de- 

 terminò a seguire la prima de' Giunti di Venezia del i54i, tro- 

 vandola, contro il voto comune de'letterati, più corretta di qua- 

 lunque altra. Né volendo che altri creda alla sua sola parola, ha 

 reso diiigenteme^ìte ragione delle lezioni , da Ini adottate a prefe- 

 renza, nelle brevi ma sugose annotazioni aggiunte ad una tavola 

 di varianti, apposta alla fine del primo e del secondi» volume. Né 

 è slato contento il bravo Molini al riscontro delle sole tre prime 

 edizioni , ma ha chiamalo ad esame anco le posteriori , e dato 

 conto e di quella eseguita dal proprio zio a Parigi nel 1768, e delle 

 altre ; del Masi , Londra inbi; del Eubbi, Venezia 1783, e della 

 Società Tipografica, Milano 1806. 



Seguendo adunque qaella prima edizione, si è pur in parte ap- 

 profittato dell'altra fatta parimente a Venezia da' Giunti nel i545,e 

 singolarmente riportando da questa le prime 82 ottave del canto 

 primo, le quali sono totalmente diverse ed assai migliori di quelle 

 che danno le altre edizioni. La qual differenza per quanto veduta 

 da altri letterati, non ha mai mossa curiosità ad investigare da 

 che potesse avere avuto origme. No certamente da suggerimenti 

 dello stesso Berni, il quale era già passato fra ì più alla fine del 

 maggio del i536. Non esiste per quanto si sappia l'autografo del 

 poeta fiorentino, né può a tenore di quello essersi fatto questo can- 

 giamento nell'edizione del 1545. In quest'oscurità il giudizioso ti- 

 pografo è d'avviso che il manoscritto su cui fu fatta l'edizione del 

 4i fosse mancante nel principio e nel fine, e che qualche presun- 

 tuoso supplisse a quelle mancanze: che poi avendo i Giunti altro 

 frammento del manoscritto originale , lo abbiano pubblicato nella 

 loro seconda edizione del 45» aSS'°"8^"'^'° dopo le sopra indicate 

 82 ottave la dichiarazione seguente, che nella prima edizione non 

 si trova; queste poche stanze che seguono in fino al fine del primo 

 canto ed alcune ancora del secondo, non sono del presente auto- 

 re M. Francesco Berni, ma di chi presuntuosamente gli ha vo- 

 luto fare tanta ingiuria. Dopo di che il Molini crede '< che si 

 renderebbe servizio al Berni se invece degli ultimi due cauti, che 



