i34 

 dell'alfabeto egiziano (7); numero , che è in perfetto accor- 

 do coi testi geroglifici (8). Opinando poi noi, che le parole ree 

 TpuiTOi ffTOf^ètoc. significhino veramente i primi e piìi an- 

 tichi elementi dell'alfabeto d'Egitto, siam d'avviso che in 

 esse veder si debbano i geroglifici pronunziabili , e nel 

 numero delle venticinque lettere indicate da Plutarco, il 

 quale è da credere con fiducia che ponesse mente ai suoni 

 e non alle diverse figure, o segni omofoni di ogni lettera; 

 come, per esempio, si dirà sempre^ e si dirà con ragione , 

 che il greco alfabeto ha ventiquattro lettere, sebbene al- 

 cune d'esse si siano, ed anche contemporaneamente, in di- 

 verso modo rappresentate (9) . E che i geroglifici fonetici 

 siano veramente i primi, cioè più antichi dei caratteri ie- 

 ratici e dei demotici, non si potrà negare, a giudicio nostro , 

 finché sia vera la massima, che nelle umane invenzioni il 

 pvù complicato abbia sempre preceduto il più semplice. 

 Ognuno pertanto che conosca i diversi caratteri degli Egi- 

 ziani, vedrà chiaramente , che il demotico è più semplice 

 ò^Wieratìco , e questo del geroglifico. Perciò dal demotico 

 incominciava la istruzione dei fanciulli egiziani, e proce- 

 deva per l'ieratico fino al geroglifico, come afferma Clemente 

 Alessandrino nel passo rammemorato ^10) . E siccome in 



(7) De Iside et Osir. p. 3^4. Tlorét $S TSTpCC/UVOV VI TTéVTÌCQ àp* 



ssiUT^i , offov Tuv ypafjLjxiXTuv Tra} AìyvTTioi? to tt^^^ó? £(Xti. 



Il cinque di per se fa il quadralo, eh' è venticinque, quante sono le lettere 

 appresso gli egiziani , 



(i) V. ChaiopollioD op. cit. pag, 65. 



Cg^ L' autore del citato articolo della Riflsta hritannica così s! esprime 

 alla pag. j8g rispetto alla interpretazione delle parole TOC TTCuTCi CTOlYSld I 

 JPfous croyons que cela veut dire des ftgures qui exprimaient , ou qui rap- 

 pelaient des sons, en représentant des objets dont les noms familiers dans la 

 languedu pajs , commeiigaient par ces sons. Egli è vero , che gli Egiziani per 

 significare i geroglifici fonetici preser le figure di quegli obietti , i cui nomi 

 nella lor lingua parlata avesser per prinaa lettera quella stessa che doveano essi 

 geroglifici rappresentare; cosicché la bocca, per esempio, vaglia R perchè in co- 

 pto chiamasi RO ; ma egli è vero altresiì che Clemente ciò dichiarando per le 

 surriferite parole sarebbe riuccito inintelligibile; lo che pur vede e confessa 

 l'autore dell' articolo alla pag. iga. Dalla possibilità d'esser tale ci sembra aver 

 sopra liberato 1' Alessandrino con ragione non ispregevole ; e giudichiam d'altra 

 patte eh' ei divenga chiarissimo ammetsa la nostra interpretazione; 



(io) 11 Seyflarlh , e con esso il Lanci, opinarono che dal demotico reniise 



