i4a 

 conosca per quello medesimo sopraccennato (ii). Sappiamo 

 che altre grida si leveranno per sostenere 7b ló^ov Arco , 

 e non strale (i^) } ma il mio Ellenista s'incarica di difen- 

 derlo quando sia necessario: benché in umile dimora, non 

 siamo privi di lessici, e di pergamene; sarà assai più dif- 

 ficile sostenerne il di lui acrologismo. 



Non vi stupite ch'io tenga a consulto questo mio col- 

 lega/ anzi v' avverto non essere egli il solo , come vedrete; 

 Ho stimato necessario di prendere tutte le precauzioni , 

 vedendo che si cercano a dirit to ed a rovescio le compli- 

 cità. Del resto potevate immaginarve rio , vedendomi dal 

 singolare passare al plurale con una indifferenza die d'al- 

 tronde sarebbe vietata. 



Quell'articoletto del fumo (i3) somiglia troppo ad un 

 proverbio, o adagio, posto per errore nella categorìa dei 

 geroglifici . Simili adagi sono in molte lingue communis- 

 simi. Dei geroglifici affumicati, ve ne sono molti/ ma rap- 

 presentanti il fumo? Par propriamente che si vogliono man- 

 dare in fumo le scoperte ! 



Non intendo perchè il eh. autore della lettera salta 

 a pie pari alcuni dei nomi che egli annovera fra i desidera- 

 ti, ( per viemaggiormente provare la stessa progressione nel- 

 r accomodare Orapollo): giacché vene sono di quelli co* 

 finitissimi. Sembrerebbe quasi che li sfuggisse. 



E fra questi ''Opv^ per esempio, si trova "T" CJtjQUlJ 



ti schòsck, ch'essendo voce menfitica, meritava da lui qual- 

 che considerazione. 



La ricerca ch'ei fa di ape in una sola parola, somiglia alla 

 domanda di qualcuno che vada completando un dizionario 



francese-copto: il quale avendo posto TÌ^\JME1aICO 



f af-en-ehio ovvero Z^hllEi^iai all'articolo monche 



à miei; non sappia poi come riempire l'altro articolo ahellle. 

 Bisogna che questa voce non abbia ancora acquistate le 

 prarogative di collettiva, e compatta come tante altre. 



