i66 

 eli' egli a Temistocle V epiteto di naumachos ec. ec. "Piuttosto, egli 

 aggiunge , notar si potea avere il Visconti affermato essere quest'er- 

 ma I' anico monumento rimastoci d'uno de' maggiori nomini delia 

 Grecia , mentre on altr'erma si conoscea già pubblicato dal Fabro , 

 sa cui leggonsi i nomi dì Temistocle , di Neccie suo padre e della 

 sua patria , oltre due gemme coll'effigie di lui, che il Visconti stesso 

 ba poi chiarite con mirabile sagacità nella greca (conogralìa.,, 



Vien poscia una lettera sopra un vaso marmoreo appartenente 

 al principe Ghigi [è un vaso cinerario con un bassorilievo seraialle- 

 gorico) ; un'altra sopra un raro/rammento d'antico intaglio in cor- 

 niola rappresentante Fallacie sul carro di Diomede ; una terza so- 

 pra un cammeo col ritratto d' y4grippina funiore ed un eccellente 

 Busto della medesima ; una quarta sopra una antico diaspro san- 

 guigno colla testa d' /4crato e di Sileno ; e finalmente una quinta 

 sopra un antico gruppo in marmo rappresentante Ercole e Tele/o 

 colla cerva. Queste cinque lettere sono tratte dai Monumenti antichi 

 inediti del Guattani. 



Segue la dissertazione , già stampata in Parma dal Bodonì nel 

 I 788 , su due musaici antichi istoriati "de' quali non ha guari, dice 

 r editore , fu posta in gran dubbio la vetustà,,. Fuvvi anzi chi scris- 

 se > nota l'editor medesimo " eh' erano lavoro di moderno artefice, 

 al quale il Visconti avea dato l'argomento e la norma ,,. A questa 

 asserzione ei contrappone ciò che gli surivea di Roma in data de' 21 

 marzo dell'anno scorso il cav. Pietro Visconti , nipote dell' autore. 

 " Filippo Aurelio mio zio ne vide i lucidi presi sul luogo fra le carte 

 del cav. Azara , uomo già per se stesso assai intelligente e guidato in 

 ogni suo acquisto dal fiore de' letterati e degli artisti che conveniva- 

 no di continuo in sua casa. La sola alterazione che i musaici subisse- 

 ro , e me n'assicura mio zio, è stata nel presentarne le incisioni, per- 

 chè, dove neir originale erano di mediocrissimo stile e rozzi anzi- 

 chenò , si fecero parere di corretto disegno e da non cedere a qual- 

 sivoglia in grazia e leggiadria „. Comunque si pensi di ciò, aggiugne 

 l'editore, le osservazioni , che li accompagnano , sull' ignispizio e 

 sopr' altri accessori argomenti sono da tenersi in grandissimo pregio. 

 Viene quindi la lettera intorno alla statua di Patroclo, che il 

 Cancellieri fin dal 1789 stampò in Roma fra le sue Notizie intorno 

 alle due famose statue di Patroclo e d' un Fiume, dette volgarmente 

 di Pasquino e Marfurio. 



Poi la relazione degli scavi di Roma Pecchia presso la via 

 ^ppia dal ì'jSg al '792 , ai quali il Visconti era dal governo 

 pontificio deputato ispettore. Essa è tratta dalle Ricerche storicofi- 

 lologiche di Gio. Antonio Riccy suo amico. 



