49 

 scrittori, i quali, sebbene non producano pensieri arcani 

 e nuovi , pure espongono con chiarezza quelle verità che 

 dovrebbero essere sentite ed apprezzate , almeno da tutti 

 coloro che concorrono nell'importantissimo uffizio dell'am- 

 ministrazione della giustizia Con questo opuscolo l'autore 

 conferma sempre più quell'estesa riputazione di conoscitore 

 delle cose criminali, e di valente difensore, che tanto de- 

 gnamente si è meritato. 



Né credo che a ciò possa ostare qualche sua partico- 

 lare opinione ; giacché nelle materie che non sono sover- 

 chiamente famigliari si può errare senza disdoro. 



Una sola di queste opinioni , a mio credere , parmi 

 degna di osservazione ; perocché con grave discapito della 

 verità e della giustizia , può venire facilmente accolta ed 

 accreditata. L' autore pretende che la pubblicità dei giudizi 

 criminali non convenga alla monarchia , e che per sé sia cosa 

 indiferente lo stabilire tanto il processo pubblico , quanto 

 V inquisitorio. Ecco le parole dell'autore: 



*' Voi decidete che utilissima in massima è la pub- 

 „ blicitk de' giudizi , ma che non lo è sempre. „ 



** Io esporrei qualche mia idea su questo argomento, 

 se non mi fossi proposto unicamente di provare l'erroneità 

 delle vostre opinioni senza esternare alcun mio sentimento: 

 quindi mi limiterò a rispondere che la pubblicità dei giu- 

 dizi non può essere in massima utilissima , poiché per es- 

 sere tale bisognerebbe che convenisse ad ogni forma di 

 governo, in qualunque periodo della società, presso qualun- 

 que popolo ed in qualunque tempo. In fatto di pubbliche 

 istituzioni nulla v' ha di assolutamente utile e dannoso ; 

 la stessa cosa è 1' uno o 1' altro secondo la natura de' go- 

 verni , i loro principii , la loro speciale costituzione. E del- 

 la natura del governo repubblicano che i giudizi sieno pub- 

 blici . In Atene in Roma lo erano. L' inquisizione priva- 

 ta conviene alla monarchia. Se pubblici sono in Inghil- 

 terra , si é che questa non ha quasi di monarchia che il 

 nome. Non é già questa una mia opinione, ma é quella 

 di Montesquieu , di Machiavelli , e di tanti altri scrit- 



T. XXIX. Marzv. L 



