i5-J 



Sul nomi dato alle parti del perigonio. 



Avendo veduto die il sig. de Candolle propone nella organo- 

 grafia vegetabile di chiamare col nome de tepalo le parti del perigo- 

 nio , mi affretto a fare osservare che quella classica opera è stata 

 pabblicata nel 1827, mentre fino dal 1822 essendomi io accorto delia 

 necessità di apporre un nome particolare alle parti del perigonio 

 semplice, adoperala tal' uopo ne' caratteri specifici delle talipe 

 spontanee de' contorni di Firenze quello di setalo , il quale formai 

 col sostituire air iniziale ài petalo l'iniziale di sepalo ^ acciocché 

 partecipando d' ambedue i nomi degli organi cui supplisce 1' organo 

 a cui lo applicai , venisse in qualche modo a indicarne la natura. 

 Ecco pertanto le parole di cui feci uso in quel mio opuscolo. Cam 

 ad majorem botanici sermonis accurationem, meo judicio, partibus 

 perigoniì simplicis proprium nomea imponere necesse sit , nomea 

 istud construxi loco initialis petali , initialem sepali ponendo , ut 

 utrisque \>ocabulis particeps , organi qaod oslendit quasi naturam 

 ostendat. Setalum igitur singulam perigonii simplicis partem nun- 

 cupo. Vide Rebonl Nonnullarum specierum tuUparum in agrojlo- 

 tentino sponte nascentium proprias notas. ■ Florentiae 1822. pag. 2. 

 La coincidenza delle mie idee con quelle del sig. de Candolle 

 mi lusinga troppo perch'io tralasci di reclamare l'anteriorità; e 

 siccome le opinioni de'botanici circa l' invoglio florale unico sono 

 tuttavia ipotetiche e poco unanimi , azzarderò su tal proposito in un 

 prossimo fascicolo alcune congetture , desiderando che possano non 

 essere affatto vane. EeboUL. 



Fisica animale. 



Il sig. Leccmte in una sua memoria , Ietta nel decorso mese di 

 febbraio all'Accademia delle scienze di Parigi , ha esposto i risulta- 

 menti delle sue ricerche anatomico-fisiologiche intorno alla premi- 

 nenza del braccio destro sopra il sinistro. Egli comincia confutando 

 r opinione di quelli che hanno voluto vedere in questa superiorità 

 un effetto dell'abitudine. In seguito , egli esamina una dopo 1' altra 

 le diverse ipotesi dei fisiologi , che hanno Sn qui cercato la causa di 

 questo fenomeno neir organizzazione normale dell'uomo, e trova 

 insufficiente tutto ciò che è stato proposto in questo genere. Final- 

 mente egli espone la sua propria ipotesi. Secondo esso, la differenza 

 fra il sistema destro ed il sinistro dipende dalla posizione che affetta 

 il feto umano nell' utero decorrenti gli ultimi mesi della gravidanza. 

 Neil' immensa maggiorità dei casi la posizione del feto è tale , che la 



