u3 



sotto cui senz' altro titolo e senza tìeguo che incorri inaiasse una 

 nuova opera, ^ veniva quella di cui parliamo , e che da lui fu 

 ritenuta per la prosecuzione o riempimento d«l primo libro dei 

 Responsi di Papiano; e, poiché l'opera doveva attribuirsi ad un 

 ignoto Giureconsulto, non consentendo la cronologia od altro d'as- 

 segnarla al celebre Papiniano , quindi la intitolò da Papiano. In- 

 fatti nella edizione del i566 il piccolo passo del vero Papiniano , 

 forma il primo titolo della nostra opera. Coli' andare del tempo 

 ravvisò il Cuiacio l'errore, e l'emendò tacitamente restituendo 

 a Papiniano il suo passo, e incominciando la seconda edizione della 

 nostra opera dal vero primo suo titolo : sennonché le mantenne 

 senza ragione quel vecchio suo titolo Popìanilìher Resj^onsorum 

 che in guisa alcuna non le si addice. La qual conghiettura circa 

 r errore del Cuiacio si lende a'^sai verosimile dal vedere , come 

 gli stessi Padri Maurini , che tanti mezzi avevano per evitarlo , 

 vi ricaddero anch' es«i nel secolo passato. 



E reptirtit^ l'opera in quarantasette tjtoli. La derivano alcuni 

 dal solo Breviario Visigotico ; ma s' ingannano: che ne derivi in 

 qualchs parte lo persuadono 1' epoca della sua compilazione, l'uso 

 del Breviario precedentemente fatto arche per le Burgundiche , e 

 specialm ente poi quel vedersi che in piìi luoghi della medesima ri- 

 petesi quasi a parola la gotica intrepetrazione. Ma non per questo 

 si rende meno evidente essere stata l'opera per la più parte tratta 

 da pure ed immediate romane fonti , essendoché alcune volte sia 

 la sola che di quelle ci offra una traccia ; nel che consiste il mas- 

 simo suo pregio pei legisti. E poi così mal condotta che a stento 

 vi si riconoscono quei passi di gius romano che d'altra parte giun- 

 sero insino a noi : ciò nondimeno, ove seriamente si dasse mano 

 a farvi sopra un lavoro critico (5) crede il Savigny che se ne ri- 

 trarrebbe egregio partito, come confermasi per prova da esso fattane 

 sur una bella conghiettura dell' illustre erede del Vico sig. B. G. 

 Niebuhr (6). 



(5) Lo Ila tentato in parie il sig Barkow nel suo *' Specimen editionn legis 

 Roinan.ie Burouiidiorum (vulgo Papi.mi lib^r Retponsoruni; et fon ibu» I. R. 

 illusliaiae Beroliiii 1817. Cf. Savig y voi. "UI^ aggiunte e coireitioiii a qursto 

 seconilo vo'uniBj pag. 660. 



(6) Aveva conghietlurato il Niebcihr fSt(>ria Romana P. II, pai^- 3y2) che ogni 

 terra limitata dee venire coaNideiata come ristretta in ceni confini , e indivist- 

 bile quindi coaie reale. Onde tra le altre ai spiega il percliè nella pratica dei ro- 

 mani le parti ideali %' incontrino assai piìi spesso cbe nella nostra. 0>a i! titolo 

 17 di Papiano dice.' " Agri quoque coiumunis^ milli.s terminis limitati ex><!- 



quationein inter consortes nullo tempore deurgandam, (Exequatio'j^^aWica pai- 



