della p. Ì07 , dove insegna qnàndo il verbo essere d' astratto 

 diventi concreto; la n. 8 della p. 108 e la 3a della 219, dove ri- 

 getta la denominazione àe" neutri passivi; la n. 5 della p. no, 

 dove mostra 1' improprietà della denominazione del modo impe- 

 rativo ; la n. 7 della pagina stessa , dove ripone il participio , 

 tra i modi del verbo ; la n. i della p. iii, dove distingue due 

 specie di tempo presente; la n. 4 della p. 11 3, dove condannala 

 denominazione d'indeterminato data all'un de' preteriti dell'indi- 

 cativo; la p. 117, dove distingue la materia della lingua italiana 

 in comune , antica , poetica , erronea ; la n. i della pag. 119 , 

 dove nega la voce 'futuro essere il modo futuro del verbo so- 

 stantivo } la p- ia8, dove distingue in due la coniugazione dei 

 verbi desinenti in ire; la n. 5 della p. iSo, ove ribatte un ragio- 

 namento del C. Compagnoni rispetto alla desinenza in della pri- 

 ma persona dell'indicativo imperfetto ; la n. a alla p. i33, dove 

 tocca un altro sbaglio del Compagnoni e del Mastrofini; la n. i alla 

 p. i56, dove combatte ancora un ragionamento del G. Compagnoni, 

 la n. a alla p. 181, dove confuta ancora il medesimo Cavaliere; 

 la n. I alla p. 197, dove nota un'inesattezza de' grammatici ri- 

 guardo alla concordanza del participio presente; la n. i alla 

 p. a48, dove limita secondo ragione un bel principio ma troppo 

 generale del sommo grammatico Dumarsais; la p- s-'jo, dove dalle 

 congiunzioni esclude alcune che tali non possono stimarsi : e 

 soprattutto la semplificazione del trattato de'verbi irregolari, e la 

 novità di certe quistioni riguardanti il participio passato. 



Queste citazioni a molti de'nostri lettori parran pedantesche: 

 noi le crediam piìi importanti deli' esame critico di certe opere 

 che taluni hanno ancora la modestia di credere insigni . E dopo 

 le osservazioni fatte , il dire che il eh. A. di quest' opera è un 

 Olandese da diciannov' anni dimorante in Livorno , non sarà , 

 speriamo, un porre in diffidenza i lettori. E lo stile e la dottrina 

 di questo scritto certamente non palesano lo straniero. 



K. X. T. 



Storia dei fatti de* Longobardi di Paolo Diacono, tradotta e il- 

 lustrata dal prof. Q. Viviani. Udine, fratelli Mattiuzzi tip. 

 Pecile 1826-28. Entra nella collezione d'opere scelte d'autori 

 Friulani. 



Lodevolissima impresa, questa di raccogliere insieme le piii 

 degne opere riguardanti i fatti e gli uomini illustri di ciascuna 

 provincia. Se questo esempio dalle altre provincie d'Italia si se- 



