con Lessing che le astrazioni poetiche sieno effetto della debolezza 

 dello spirito nostro, da che consegue, che quanto più lo spirito è for- 

 te, tanto più può abbracciare varietà di mezzi e di fini, e compiacersi 

 nella fedele rappresentazione della grande realità ; concede tante 

 altre verità, le quali ben ponderate , sono necessaria conseguenza 

 delle cose eh' egli altrove ci nega. Ma di ciò a miglior tempo. 



Qui risponderò brevemente all' osservazione che il eh. A. 

 oppone, nuova e non destituta di certa apparenza di verità contro 

 una proposizione d' Alessandro Manzoni . Questi , nella prefa- 

 zione al Carmagnola , avea detto che il popolo è men facile 

 de' dotti a lasciarsi illudere da certe regole arbitrarie di verisi- 

 miglianza , che però se il popolo non s' offende della violazione 

 delle unità tragiche , la regola dell' Ab. d' Aubignac non ha 

 fondamento in natura. Il sig. Pieri risponde che il popolo anzi 

 è il più franco ad illudersi nelle inverisimiglianze più strane, e 

 cita r esempio del Gozzi che con le sue fiabe lasciò deserto il 

 teatro onorato dalle creazioni mirabili del Goldoni . Ben fece il 

 sig. Pieri a trascegliere per esempio il pubblico veneziano del 1750: 

 jna il Manzoni per popolo non intese già la feccia della plebe ; 

 intese 1' intera adunanza di quegli uomini che non conoscono la 

 santissima regola dell'Ab. d' Aubignac. E che in varie nazioni e non 

 barbare, tutti insieme e i più colti e i più rozzi spettatori, e i filo- 

 sofi più profondi, e i poeti più sommi non sentano mancar nulla 

 alla verisimiglianza , mancando le unità di luogo e di tempo , 

 codesto parmi un fortissimo argomento a provare che la regola 

 delle unità è affatto arbitraria e tirannica . Oso aggiungere che 

 quand' anche alcuni pochi letterati trovassero , ma sinceramente 

 e in buona coscienza, inverisimile un dramma destituito di que- 

 sta bellezza delle unità, il voto de'pochi letterati dovrebbe esser 

 nulla rimpetto al giudizio pubblico, quando la violazione di sif- 

 fatta regola servisse alla più evidente, ch'è quanto a dire più ef- 

 ficace e più morale rappresentazione del Vero. 



Una domanda ; e finisco. — Doveva egli dunque serbare tutto 

 quanto il suo sdegno contro questi mal QRpitati romantici, il signor 

 Pieri che in più e più luoghi delle sue Poesie non dubita di chia- 

 mare divino r ingegno di Melchior Cesarotti ? Divino un ingegno 

 che ha fatta si lunga e sì biasimevol pompa d' irriverenza contro i 

 classici più rispettati e più rispettabili ! Se i romantici han detto 

 di meno eglino meriteranno d'essere dal sig. Pieri lodati meno , ma 

 non mai condannati ; se bau detto di più (che io non credo) eglino 

 non possono meritare da lui altro che il titolo di divinissimi. 



K. X. Y. 





