ii8 



Opere d' Alessandro MAygotrT , prima edizione completa , con os~ 

 servazioni critiche. Firenze , Batelli 182,8 , tomo primo in 8." 



Air annuncio or d' una or d' altra edizione completa dell'ope- 

 re di scrittori anche celebri , non è raro che venga voglia di di- 

 re : mi accomoderebbe meglio incompleta. Di questa^ che si fa ora 

 dell' opere del Manzoni , chiunque non è preoccupato da spirita 

 di parte domanderà con desiderio , se sia per riuscire completa ab- 

 bastanza ? Manzoni (ormai ne siamo ben sicuri) non può aver scrit- 

 te cose che ci sieno indifferenti. Il suo carattere , il suo ingegno , 

 la missione eh' egli ha data a sé medesimo come scrittore , ci sono 

 pegno del valore intrinseco di quanto è uscito dalla sua penna. 



Il sig. Tommaseo, il qual dirige 1' edizione che qui si annun- 

 cia , le ha premesso un discorso notabile , in cui il Manzoni è 

 considerato specialmente qual ristoratore o rigeneratore dell' arte 

 poetica. Essa , come suonano le prime sentenze del discorso , si 

 era quasi allontanata affatto dal suo principio ; e il Manzoni ha 

 cercato di ricondurvela. A ciò egli è stato indotto così dal candore 

 del suo animo che dal vigore del suo ingegno , 1' uno e 1' altro ve- 

 ramente mirabili. Quali mezzi egli abbia impiegati all' uopo, e con 

 quale riuscita , si esamina partitamente nel discorso , di cui re- 

 cherò a saggio alcuni periodi applicabili al primo componimento , 

 con cui il Manzoni ha cominciato a rinnovare l'arte tragica , e dal 

 quale comincia 1' edizione delle sue opere. 



" L'opinione generalmente diffusa^ che la verità de'caratteri^e 

 delle azioni non solo si potesse, ma , per distinguere la poesia dalla 

 prosa , si dovesse alterare , cangiando , a libidine , le circostanze 

 più vitali de' fatti, congiungendo in matrimonio i vivi e i defunti, 

 obbligando a cacciarsi un pugnale nel petto chi non ne aveva gran 

 voglia , e soprattutto portando i caratteri e buoni e tristi a un 

 certo estremo di bontà o di malizia che si chiama ideale ; quest'opi- 

 nione , io dico, scioglieva affatto il poeta da ogni dovere di rispet- 

 tar la natura , la verosimiglianza , la stessa convenienza del bello. 

 Non potendo non volendo alterar tutto intero il fatto , cioè crea- 

 re di pianta un fatto nuovo , il poeta teneva del vero le circostan- 

 ze che a lui paressero più poetiche , le altre mutava in diverso 

 aspetto o in opposto : vale a dire , da una cagione , che ha potuto 

 produrre un tale effetto e non più , egli facea derivare un effetto 

 maggiore , un effetto contrario. Questo sistema i.uoce non solo alla 

 verosimiglianza del fatto, ma alla moralità stessa dell' opera j giac- 



