Da 

 spetto del gig. Viviani , officiosissime poi sono le sue «eguc.iti 

 espressioni. 



*' Io protesto con fronte alta e sicura di non aver mal avuto 

 nelle mie dantesche fatiche altro fine che la gloria di Dante, e 

 «jnella dell' intera Italia , senza intendere di diminuire i meriti 

 reali di quella classica terra che gli fu madre : anzi dichiaro so- 

 lennemente che il lavoro del vocabolario etimologico non fu diretto 

 allo scopo di arrogare alle nostre provincie la partecipazione alla 

 gloria del cantore della divina commedia , né a quella degli al- 

 tri antichi scrittori, de' quali abondano altre città, e sopra tutte 

 Firenze .... quantunque io creda che da' veneti dialetti, più 

 che d' altronde i primari elementi della lingua scritta siensi dif- 

 fusi per 1' altre provincie ec. ec. e quindi per nostra parte sven- 

 tiamo la vana pretensione di coloro i quali vogliono che la favella 

 del sì debba chiamarsi Toscana e non piuttosto italiana.... Dante ha 

 raccolto messe per la sua commedia nei [dialetti delle nostre pro- 

 vincie.... nel vocabolario da me compilato si trovano le voci no- 

 stre provinciali corrispondenti a quelle delle quali fece uso il 

 poeta. Questa verità è troppo nota ai fiorentini per dire che eglino 

 la impugnino di buona fede. ,, 



Ma forse ancor troppo ci slam trattenuti sulla sola prefa- 

 zione , e alcuna cosa ci resta a dire sulla parte più interessante 

 che costituisce questo terzo volume ; ^^trascurando il parlare del 

 ragionamento di Francesco Torti tratto dal prospetto del Parnaso 

 italiano^ e perciò conosciutlssimo, e di cui lo stesso Viviani dice 

 averlo riprodotto per rendere la sua edizione proficua agli stu- 

 diosi di Dante j avuto rìgusLTtlo puramente al valore della intrin- 

 seca sostanza di quello , quantunque ei sia certissimo che la pro- 

 paganda del purismo ne condanni irremissibilmente lo stile. 



Segue al discorso del Torti il cemento storico del eh. Ferdi- 

 nando Arrivabene , che 1' editore preferi a quanti altri mai com- 

 mentatori avevano letteralmente , storicamente e allegoricamente 

 dichiarata la divina commedia. E ne pare avere avuta ragione di 

 render pubblico questo bel lavoro storico del chiarissimo letterato 

 mantovano. Troppo lungo sarebbe il render conto minutamente 

 di questo commento : e staremo contenti ad indicare sommaria- 

 mente il modo secondo il quale l' autore ha distribuita e divisa 

 l' opera sua. 



Essa ha per titolo il secolo di Dante ed è divisa in quattrolibri. 

 Il primo parla de' monarchi europei ; il secondo de'piincipie si- 

 gnori italiani ; il terzo delle repubbliche italiane ; il quarto della 

 repubblica fiorentina. Così parla distesamente delle case imperiali 



