a 



„ che intorno ai vasi linfatici e alle loro comunicazioni colle 

 ,, vene. Questo lavoro era stato mandato al concorso nel 1827 ; 

 „ ma siccome bisognava verificare le esperienze dell'autore, fu 

 „ rimandato a quello del i8a8 , nel quale anno essendo stato 

 „ proposto air Accademia di comprendere in quello stesso con- 

 ,, corso le opere di fisiologia vegetabile , in seguito della sua 

 ,^ decisione positiva , il premio fu accordato al sig. Brongniart. 

 ,, Finalmente l'opera essendo stata rimandata di nuovo al iSag, 

 ,, il sig. Magendie credè essersi convinto che la comunicazione 

 „ dei vasi linfatici colle vene , annunziata dal sig. Lippi , non 

 „ esistesse . Egli è vero che Bichat , il quale fu fino alla sua 

 „ epoca il più grande anatomico conosciuto , non ne dice una 

 „ parola , e che il Mascagni aveva negato questa comunicazio- 

 „ ne , egualmente rigettata da diversi altri anatomici ; ma fatti 

 „ di questa importanza non devono essere esaminati se non 

 ,, collo scalpello alla mano. Il dottor Lippi persuaso di ciò , in 

 „ vece di rispondere al sig. Magendie ,. parte da Firenze, si por- 

 „ ta a Parigi , e propone all'Accademia di ripetere le sue espe- 

 ,, rienze in presenza della commissione dei premi Montyon. In- 

 „ vano un membro , che è inutile nominare , obietta che era 

 5, troppo tardi ; li commissione accetta con premura le offerte 

 ,5 del dottor Lippi , e le esperienze tentate allo spedale della 

 „ Pietà ed al Giardino del Re in presenza della stessa commis- 

 5, sione e di alcuni dotti, come dei sigg. barone Cuvier, de 

 5, Blainvillft 5 Edwards , producono la convinzione intima della 

 „ verità dei fatti annunziati dal professor fiorentino . Un solo 

 „ membro non ne fu convinto , cioè il sig. Magendie, presiden- 

 „ te della commissione. Come poteva egli esserlo, giacché non si 

 5, degnò mai d'assistere ai lavori della commissione di cui era 

 „ presidente i lo che fece dire all' onorevole sig. Geoffroy Saint- 

 „ Hilaire , in piena accademia , che il sig. Presidente , in vece 

 „ di riunire la commissione , la disuniva . Per altro la commis- 

 ,, sione fu di parere d'accordare il premio di fisiologia al sig. 

 „ Lippi. Allora il sig. Magendie , cambiando sistema , disse che 

 ,, questa scoperta si trovava consegnata nell'opera di Béclard , 

 „ ed anche nella sua propria, lo che offerse di dimostrare. Que- 

 „ sta proposizione era giusta , però fu accettata ; ma ne risul- 

 3, tò che il fu professor Béclard ed il sig. Magendie non ave- 

 „ vano emesso che delle probabilità intorno a questa scoperta , 

 „ alla quale il sig. Magendie credeva cosi poco , che , siccome 

 „ abbiamo veduto, l'aveva negata in seno dell'Accademia. „ 

 " L' opera del dottor Lippi fu pubblicata , come 1' ultima 



