i6i 



quel principio che col tempo sarà vi(;moglio dimostrato , che 

 nella generazione delle femmine la femmina generante ha l' in- 

 flusso maggiore, e il maschio nella generazione de' maschi : da 

 che si vengono a trarre due conseguenze un po' lontane , ma , 

 se non erro , evidenti : — Che le donne di Roma debbono rite- 

 ner piti dell'antico sangue italiano , che non gli uomini — e 

 che le donne di Roma debbono essere più attive degli uomini , 

 perchè generate da donne tali , che accoppiate con uomini di razza 

 diversa , hanno nondimeno potuto tenere il disopra , ed essere 

 nell'influsso del germe prolifico più attive di quelli. Queste in- 

 duzioni parranno a molti stranissime j ma sappiano questi molti 

 che il sig. Edwards, dotto naturalista, in una recente lettera al 

 sig. Thierry, dalla forma del cranio dimostra potersi distinguere 

 le varie razze: opinione che, spinta tri)pp'oltre , tocca nel falso, 

 ma che ne' suoi limiti è feconda di belle scoperte. II." Le donne 

 di Roma sono più attive degli uomini , appunto perchè son più 

 belle j e sono più belle appunto perchè son più attive. HI." Son 

 più attive e più perspicaci , perchè vivono in una città di pere- 

 grini, e i peregrini cercano più volentieri il consorzio delle donne 

 che quello degli uomini. IV.° Son più attive e più belle, perchè 

 i tristi influssi del clima , meno possono sopra il sesso che meglio 

 sa guarentirsene, e che negli sfoghi del parto e delle mestrue pur- 

 gazioni si libera da molti umori nocivi • V.° Son più perspicaci 

 e più attive, perchè quelle tante altre cause che influiscono sugli 

 uomini, non hanno sulle donne un immediato potere. — E quali 

 son queste cause ? — Noi aspettiamo 1' occasione di parlarne a 

 nostr' agio. 



K. X. Y. 



Istoria della letteratura greca profana di F. Schoell. Recata 

 in italiano con note ed osservazioni critiche del doti. Emilio 

 TìpALDO prof. nelV I. R. Collegio di marina. Tip. Antonelli 

 Libniio Calcografo , 1829. 



È uscita la prima parte del quinto volume ; e un fascicolo 

 d' annotazioni al volume quarto. Crediamo fra queste, degna di 

 menzione la nota dove il sig. Tipaldo confuta 1' affermazione 

 dello Schoell, i romani non avere stimata grandemente la greca 

 letteratura , né profittatone j e 1' altre , dove aggiunge perecchie 

 notizie intorno a Scimno , a Dionigi il Periegeta , ad Oppiano ; 

 e quella dove supplisce una omissione del Gamba; e quella dove 

 ammenda il difetto dello Schoell , d' ordinario sì negligente di 



