te , che il copista tripolino sia stato molto meno esatto di 

 ciò eh' io mi era immaginato , e tanto piij me ne dolgo , 

 che nella fretta dell'opportunità che mi si offeriva, di spe- 

 dire il manoscritto a Parigi , non ebbi tempo di collazio- 

 nare la sua copia col mio esemplare. Debbo per altro dir 

 francamente , che ili molti luoghi la sagacità del signor 

 Jaubert ha supplito agli errori del copista , cogliendo , a 

 dispetto di lui , il vero senso delle parole , e d«lle frasi , 

 onde pochissime volte si è trovato in fallo. (2) 



II signor Jaubert ha fatto seguire la sua traduzione 

 da due ali re notizie di Glianat , estratte dalle geografìe 

 arabe dello sceriffo El-'Edvisi , e à.'Ibn-aUWarili , le quali 

 per altro non presentano veruna giunta importante a ciò 

 che già sapevasi di quell'emporio centrale dell'Affrica. 



Tengono dietro a queste descrizioni tre memorie ine- 

 dite della Cirenaica , mandate alla Società dal signor De- 

 laporte, vice con-ole di Francia in Tangeri , cioè, due scrit- 

 te dal dottor Agostino Crivelli, nativo di Fisa , e la ter/a 

 dal R. P. Pacifico del Monte Gassino. La piima , sebb^-ne 

 scritta diciotto anni sono , è piena d'interesse , e sommi- 



(2) Così alla seconda pagina, nota 4> ''a tradotto Dakaktn, laddove il ma- 

 noscritto ha Dakaklr , il quale errore è ripetuto al verso secondo della pagi- 

 na 4- Quest' ultima voce significa , per dir vero , monumenti , ma il sig. Jau- 

 bert r ha molto bene interpretato per idoli. Nella stessa pagina 4 "<>** a ha 

 benissimo letto en-nehhàs , invece di en-nàs , come avrà male scritto il copista. 

 Alla nota 4 crede egli stesso, che vi sia error di copista; ma il passo accennato 

 corrisponde nel mio manoscritto precisamente alla traduzione del signor Jaubert. 

 Alla pagina 5 nota 5 si deve leggere Zaughara invece di Zoghara , ed alla 

 nota 6 Ou'ntal invece di Oun'til. Pag. 6. nota l pensa con ragione^ che deh- 

 basi leggere ehfila (elefante) e non el-ghìla . che non significa nulla. Pag. 6 

 verso II e nota 3 pare che il copista abbia scritto ma'zlz invece di Ma'ztar- 

 mì , e due versi più basso Jurmi invece di Jarrni, come nel mio manoscritto, 

 Pag. 7 , verso primo e nota i , si legge Melek invece di Mulku. Pag. 8 , ver- 

 so 21 , nota 8 il nome del re di £Z- Veken si legge Taimai figlio di Basavah ; 

 nel mio esemplare sta scritto Ttmen figlio di Bassài. Pag. 9 , verso 5 , no- 

 ta I si legge el-Masan invece di el-Fasan. Alla stessa pagina, verso 16 nota 

 a si deve leggere Tauraza invece di Tourza , nome di un albero. Finalmente il 

 signor Jaubert ha tutta la ragione di leggere Kutàn lino , invece di Kitdb , 

 libro , come parci che abbia scritto il copista ; ed il Re Ferdelando di Gelalika 

 vuol certissimamente dire il Re Ferdinando di Galicia , o veramente il Re di 

 Leone e di Castiglia Ferdinando III^ soprannominato il Santo, che morì nell'an- 

 no i25a. 



