7^ 

 è detto a ragione dell'opere di Bjion , che rappresentano 

 da sé sole un' epoca dell' umano pensiero, e che né i loro 

 pregi né i lor difetti istessi potrebbero riprodursi in un'al- 

 tra. Tanto io non credo che possa dirsi così in generale 

 dell' opere del Foscolo . Ma dell' Ortis in particolare non 

 dubiterei d' asserire , che anch'esso, almeno relativamente 

 al paese in cui fu scritto , è 1' espression yera d'un'epoca 

 singolarissima , né lo è solo per le idee e per gli affetti , 

 ma anche per lo stile. Che saria ben poco avreduto chi 

 non scorgesse in questo uno sforzo , forse mal sicuro, ma 

 originale quanto mai possa dirsi , di nuova nazionalità. A 

 questo riguardo anch'esso è parte della passion politica, 

 la quale infiammava il petto del Foscolo come di niolt'al- 

 tri italiani. E sebben ricompaia quasi colle medesime for- 

 me , e come continuazione d' uno stesso sistema, nell'al- 

 tre opere dell' autore , già si sente che ove pure è men 

 diverso non è già piti lo stesso. La sua più bella variante, 

 se non si guardi che all' accuratezza , è forse nella ver- 

 sione del Viaggio Sentimentale di Sterne, fatta, per/ quel 

 eh' io intesi alira volta, al campo di Galais (ove Foscolo 

 esercitò pure la sua eloquenza ne' tribunali militari) e poi 

 perfezionata qui in Toscana. La meno bella , se si guardi 

 alla lucidezza e alla proprietà, è per avventura in alcune 

 parti dei suoi discorsi critici stampati in Inghilterra, o debba 

 accagionarsene la fretta del lavoro, o la lontananza dal- 

 l' Italia o altra circostanza. La bellissima per ogni riguar- 

 do a me pare nella notizia di Didimo Chierico , aggiunta 

 alla versione già detta , e sp^ecchio d' una seconda epoca 

 nella vita del Foscolo. 



A questa notizia , di cui io sono incredibilmente inva- 

 ghito , avrei voluto, com'è naturale, che l'autor de' rag- 

 guagli fosse men parco di lode ; che non è certo gran lode il 

 chiamarla assai curiosa. Ma forse Didimo gode presso di lu^ 

 meno favore che Foscolo, in grazia di quell'Ipercalisse, ch'ei 

 chiama " componimento di poco valore se si guardi alla 

 parte letteraria, illiberale se alla stagione e allo scopo. ,, Del 

 qual giudizio io non accetto senza contrasto che la seconda 

 metà , per la ragione dall'autor medesimo accennata, che 



