8o 



II secondo proispetto novera i prodotti del regno minerale 

 negli stati europei delle cinque grandi potenze, donde risulta, 

 che la Russia è la più ricca d'oro, e di sale j l'Austria d'ar- 

 gento ; r Inghilterra di piombo , di rame , di ferro , e di carbone 

 di terra ; e che appunto la Gran Bretagna non possiede alcuna 

 miniera né di oro , né di argento, siccome parrebbe ancora, che 

 m tutta la Russia non s'incontri nessuna cava di carbone di 

 terra. 



Nella terza categoria si vede la distribuzione del suolo per 

 rispetto ai principali prodotti del regno vegetabile, ove, comedi 

 ragione , si viene a conoscere , che la Russia è la più ricca di 

 terreni coltivi pei cereali, di pascoli, di foreste, e di raccolti dì 

 commestibili ; ciò che deve peraltro intendersi assolutamente , 

 per la maggioranza delle somme , non già relativamente alla vasta 

 estensione del suo territorio , e della sua popolazione. Che ove si 

 contemplassero questi elementi , rimarrebbe vinta nel terreno 

 coltivato, nei pascoli, e nelle raccolte dei commestibili dall' In- 

 ghilterra , nelle foreste dall'Austria, e nei vigneti, ed i raccolti di 

 vino dalla Francia. 



Il quarto prospetto , esponendo il novero degli animali do- 

 mestici , fa vedere, che l' Inghilten-a , e la Francia posseggono 

 in proporzione un maggior numero assoluto di pecore che la 

 Russia , comecché le siano relativamente inferiori in quello dei 

 cavalli e muli , dei bovi , dei maiali , e delle capre. In propor- 

 zione r Inghilterra, e l'Austria sono più abbondanti della Francia 

 di bovi , e di porci, ma non in cavalli, e muli. La Prussia però 

 sembra relativamente essere di tutte la più ricca di cavalli. 



Ricapitolando nel ([uitito prospetto le disuguaglianze nella 

 popolazione assoluta delle divisioni amministrative dell' impero 

 russo, e paragon indole con quelle della Francia, e della monar- 

 chia prussiana , ne risulta che in Russia i governi di Poltava , 

 di Kursk, e di Volinia sono i più popolati, e quei di Arcangelo, 

 di Astracan, e di leniseisk i più poveri di abitatori. In Francia 

 i dipartimenti della Senna, del Nord, e della Senna inferiore hanno 

 la maggiore popolazione, e quelli dei Pirenei orientali, della Lo- 

 zera, e delle alte Alpi la più picciola. Nella monarchia prussiana 

 primeggiano a tal riguardo i circoli di Breslavia , di Potsdam, e 

 di Liegnitz , mentre sono i più poveri quelli di Koeslin^ di Er- 

 furt , e di Stralsunda. 



Nel sesto si fanno vedere le disuguaglianze nella fertilità , 

 n(;ir opulenza , e nell'industria interne dell'impero di Russia, 

 cioè nelle annuali raccolte delle biade , nei capitali impiegati 



