i46 



,^ ti . . . . Quanto , in qual siasi luogo , fosse fra gli alleati o 

 5, fosse ancor fra i nemici , sembrava ad essi opportuno , a quello 

 „ con sommo studio nelle proprie mura applicavansi : più lor 

 ,t giovando imitare che invidiare il bene altrui „ (i). 



Così a tre punti principali si ridurrebbe secondo noi per le 

 cose straniere l'ufficio d' una rivista italiana j cioè i." all'opere 

 degne di fama europea, a." a quelle che hanno rapporto all'Ita- 

 lia , 3.° a quelle che possono suggerirci utili instituzioni. — • Ai 

 quali tre punti , un quarto vorremmo ora aggiungerne , che po- 

 trebbe far cessare molte dispute e sradicare molti pregiudizi , 

 cioè di esporre in una serie di articoli lo stato della critica e i 

 principii che regolano la letteratura presso le più eulte nazioni 

 d' Europa. 



Intorno alla parte nazionale d' una rivista italiana , ben più 

 difficile ci riesce l' aprire il nostro pensiero. Le parole di che 

 vorremmo far uso sembrerebbero dette in censura de' presenti 

 giornali , mentre sappiamo per esperienza che non tutta di questi 

 è la colpa. La tarda communicazione fra le varie provincie 

 d' Italia fa che sovente ignoriamo nell' una ciò che nell' altra 

 si pubblica , e talvolta ancora , oh vergogna , noi lo apprendiamo 

 dagli stranieri. Per inconcepibile indifferenza , né gli autori né 

 gli editori si curano di fare universalmente conoscere ciò che 

 mandano in luce , con danno a sé stessi e con detrimento alla 

 generale utilità de'pubblici fogli. Da ciò risulta che questi consei'- 

 vano sempre per necessità un carattere municipale ; e quantunque 

 in essi ciò sia effetto non di gelosia e d'invidia, ma dell'essere ben 

 informati soltanto di quello che vedono nel proprio luogo, può al 

 pubblico e agli autori stessi negletti apparire altrimenti, e derivar- 

 ne cagioni di dissenzioni non solo fatali alla letteratura , ma alla 

 unione dello spirito nazionale. A ciò potrebbe ovviarsi con una 

 regolare corrispondenza che s' istituisse fra uomini dotti di varie 

 città d' Italia. Se questi si facessero scambievolmente relatori 

 r uno all' altro di quanto si fa intorno ad essi , non solo a prò 

 delle lettere , ma ancora a vantaggio d' ogni utile disciplina e 

 d' ogni progresso sociale , non piccoli sono i risultati che potreb- 

 bero sperarsi da sistema sì semplice e facile. Non é qui luogo 

 di farne più lungo discorso, e da questa idea che tenderebbe a 



(i) " Majoies nostri neque consilii , nerjue audaciae unquam eguere : ne- 

 jj que superbia obstabat , quo min uà instituta aliena, si modo proba erant , 



5, imitarentur Quod ubique apud socios , aut hostes idoneum videbatur, cum 



5, summo studio domi cxcquebantur: imitali, quani invideri bonis, malobant „. 



(Sallustio. Catilin.) 



