4o 



sul canto XI prega il lettore a ritornare a memoria ciò che disse 

 nel canto IV. A pag. 196 si truova : Dove d'Achille sì fece men- 

 zione nel quinto canto j ed a pag. aS^ si protesta di tessere pie- 

 namente le lodi di Catone Uticense nel primo canto del Purga- 

 torio. Non gli tornaya più conto , senza tenere a speranza i let- 

 tori ad aspettare di leggere lezioni non fatte , di accennare via 

 via i luoghi delle Chiose , che furono parto , al dire del Lami , 

 de' primi suoi studi ? Pare a me , che questa difficoltà sia di dif- 

 ficile scioglimento. Sul principio del di lui cemento , venendogli 

 il taglio di menzionare le gesta di Dante , egli a pag. 8 della 

 stampa ci dice poco , perchè già delle predette cose scrìssi in sua 

 lode un trattatello , che debb' essere la vita per lui composta . 



Ognun sa quanto il Boccaccio amasse il Petrarca ; e nella 

 prima parte del cemento lo rammenta nelle pagine 84 , 35 , 38 , 

 g5 , e 281 , e nella P. a pag. 3o6 si espresse così : " Non ha il 

 „ nostro carissimo cittadino , e venerabile uomo , e mio maestro, 

 f, e padre , messer Francesco Petrarca , con la dottrina poetica 

 ,, riempiuta ogni parte, dove la lettera latina è conosciuta, della 

 „ sua maravigliosa , e splendida fama , e messo il nome suo nelle 

 „ bocche non dico de' principi cristiani, li quali li più sono og- 

 „ gi idioti , ma de' sommi pontefici , de' gran maestri , e di qua- 

 „ lunque altro eocellente uomo in iscenzia ? ,, Veruna menzione 

 viene fatta nelle chiose del gentile Petrarca. 



Ma , che sto io ad ammassare ragioni per distruggere l'opi- 

 nione del Lami , mentre si hanno documenti , pe' quali dobbiam 

 confessare, che il compositor delle chiose sopravvisse al Boccac- 

 cio ? Egli medesimo nella parte seconda pag. 83 ci nota il tempo 

 preciso , in cui scriveva le lezioni sopra Dante dicendo : sono l'ò'j'i 

 anni , che nacque Gesù, Cristo ; e queste terminano , come a tutti 

 è noto , al cominciamento del canto XVII dell' Inferno. 



Si ha parimente notizia certa dell' anno , in cui il Chiosa- 

 tore chiosava la prima Cantica , giacche a pag. a8 facendoci av- 

 visati , che nel ia65 i Guelfi rientrarono in Firenze colla forza di 

 Carlo re di Puglia , cacciando i Ghibellini , soggiugne : i quali , 

 ìnfino a questo punto , cioè 1875 non vi tornarono , ne son per 

 tornare. Resta adunque provato , che il Lami non s' imbattè in 

 questo passo , perchè non avrebbe attribuite queste Chiose al 

 Boccaccio , e sarebbe stata per lui di maggiore ostacolo la data 

 del 1875 , in cui a' 20 dicembre morì. 



È da notare, che la libreria riccardiana possiede altro codi- 

 ce contenente le medesime Chiose sotto il numero 1087 , regi- 

 strate nell'antico catalogo 0. I num XIX , parimente in foglio, 



