4o 



Opere volgari di Gio- BoccAccro, corrette sui testi a penna. Ed, 

 Prima. Firenze Tip. Magheri 18^7-28. (Usciti finora Voi. V ). 



Prima di scendere a parlare de' pregi di questa edizione do- 

 vuta alle cure del signor Moutier , ci giovi ascoltare le opinioni 

 che intorno all' ingegno ed allo stile del Boccaccio esprime con 

 1' usata energia ed evidenza , Ugo Foscolo : al cui Discorso Let- 

 terario sul testo del Decamerone molte cose e importantissime sì 

 potrebbero contrapporre , ma io non so che si possa da certi pas- 

 siona ti ammiratori del Boccaccio rispondere alle osservazioni se- 

 guenti : 



(( Era il Boccaccio dotato dalla natura di facondia a descri- 

 vere minutamente e con maravigliosa proprietà ed esattezza ogni 

 cosa. Mancava al tutto di quella fantasia pittrice, la quale con- 

 densando pensieri , affetti , ed immagini , li fa scoppiare impe- 

 tuosamente con modi di dire , sdegnosi d' ogni ragione rettorica. 

 Però , in tanti suoi libri di versi e rime , pare tutto poeta nel- 

 1' invenzione , e non mai nello stile . . . Bensì quella sua prodi- 

 galità di pai'ole sceltissime , e i sinonimi accumulati , e i signi- 

 ficati purissimi , schietti per lo più di metafore , e vaghi di vezzi 

 nella giuntura delle frasi , giovano a lasciar osservare tutti gli 

 elementi della sua prosa (i) ; e scemasi alquanto la somma diffi- 

 coltà di scevrare le certe leggi grammaticali, dalle arbitrarie de're- 

 tori; e la materia perpetua della lingiia dalle forme mutabili dello 

 stile . . . Loderò dunque ogni superfluità di parole , in quanto il 

 Decamerone somministra maggiore numero d' osservazioni gram- 

 maticali ; e tanto più quanto la qualità diversa di cento novelle, 

 e la varietà degli umani caratteri che vi sono descritti porsero 

 occasione all' A. di applicare ogni colore e ogni stile alla lingua, 

 e farla parlare a principi ed a matrone e a furfanti e a fantes- 

 che e a tonsurati ed a vergini ; ed a chi nò ? . . Che se io nella 

 descrizione della peste non lo veggo narratore più terribile di 

 Tucidide , né più potente di Cicerone e di Demostene nelle di- 

 cerie de' suoi personaggi .... insomma se io non ridico quanto 

 tutti dicevano nel secolo XVI ;, e molti poscia ridissero , e alcuni 

 vanno tuttavia ridicendo , non però eh' ei non sia scrittore mi- 



(i) Più sopra avea detto : " Le grazie dello stile del Decamerone., benché 

 „ vaghissime , sono ammanierate e creale dall'arte : risaltano agli occhi, e for- 

 „ zano ad osservarle ; e però i professori di rettorica possono gloriarsi di scer- 

 ,, nerle di leggieri ,,. 



