122 



degli scrittori del cinquecento accettati nel Vocaliolario potreblae 

 farne dubitare. Come però qualch'altra sentenza, che sarebbe qui 

 soverchio il riferire , mi parve indicare 1' equivoco accennato , 

 non ho potuto astenermi da una dichiarazione. 



Dopo di questa , do al Cesari ambedue le mani , ringrazian- 

 dolo del suo consiglio utilissimo di voler vedere sulla faccia del 

 luogo ciò che sia la lingua del trecento , che molti deridono per- 

 chè veramente non la conoscono . Di quelli , che il fanno con 

 mala fede , non parlerò, ben eh' egli ne parli , non avendone io 

 lo stimolo eh' egli ne aveva. Loderò peraltro la sua moderazione, 

 che non usi parole piìi gravi contro coloro , che , per iscreditare 

 la lingua da lui celebrata , gli attribuirono , come al più stolido 

 degli scrittori , locuzioni scempiate , il ftimoso andar del corpo , 

 la carogna di chi per rispetto non vuol dirsi , ec. ec. Le quali 

 io pure credendo verissime , come i più le credevano , mi sentii 

 molto alienato daUo studio d'una lingua, da cui pareami non 

 si apprendesse che a far ridere le brigate , e troppo tardi ho in- 

 teso potersi apprendere non dico ad esprimere ma a stampare 

 nelle altrui menti ogni bel concetto e a trasfondere negli altrui 

 animi ogni nobile sentimento. 



Ma che sia la vecchia lingua ;, eh' io celebro , dice il Cesari, 

 vedetelo qui, se un rnnggior studio v' incresce , in quest esempio 

 del Passavanti , il cui Specchio di penitenza è vero specchio della 

 lingua del suo tempo. E qui reca la famosa visione del carbo- 

 naio , che , malgrado il soggetto quasi infernale , riesce , per la 

 lingua , una vera cosa di paradiso. Quindi la contrappone a due 

 brani di moderne orazioni, ch'egli con una di quelle frasi felici, 

 che gli scappan sovente fra altre , eh' io confesso di non trovar 

 sempre né le pili naturali né le più convenienti , chiama un 

 bagordo ; e vedete , dice , da qual parte sia la proprietà , la chia- 

 rezza , r efficacia. Se non che gli si potrebbe opporre : come la 

 vera lingua del trecento ( il lettore avverta che in quasi tutto il 

 libretto del Cesari questa parola lingua é presa ne! suo più largo 

 significato) non é negli arcaismi che i deiisori ne citano; così 

 la vera lingua moderna non è nei modi o gonfii o contorti o biz- 

 zarri , di cui le due orazioni sembrano abbondare . E possibile 

 che queste orazioni sieno scritte , come il Cesari suppone , da due 

 grandi avversari della lingua del trecento. Non però io le credo 

 scritte da due grandi amici della lingua moderna, trascurata, 

 imbastardita , insufficiente , tutto quello che vuoisi , ma pur lin- 

 gua adoperabile e intelligibile, non caricatura di lingua. Il Cesari, 

 buon osservatore in queste materie , avrà sicuramente notato che 



