(IV) 



rhe hanno determinato il di lei giudizio, e nel quale è 

 data un analisi succinta di (|uei lavori dei concorrenti , 

 che erano degni d'una ricom[jen8a , o d'una distinzione 

 per parte deirAccadernia. ) 



Questo grave ed autorevole giu'lizio , non emesso in 

 prevenzione , o senza severo esame , deve confortare il dot. 

 Lippi , fin qui non umiliato o confuso , ma gravemente e 

 giu?tamente contristato dai giudizi leggermente formati da 

 aif-uni dei suoi colleglli di professione. Ma già anche nel 

 maggior fervore della contradizione avevano dovuto recare 

 al dort. Lippi opportuno conforto le dichiarazioni per lui 

 onorevoli d' uomini troppo superiori ai di lui avversavii , 

 e specialmente quelle del fisiologo d' Italia professor Gal 

 lini, il quale aggiunse espressamente un appendice al primo 

 volume della terza edizione dei suoi Nuovi elementi della fi- 

 sica del corpo umano , per dichiarare quanto apprezzasse i 

 ritrovati del Lippi , con cui si trovava talmente d'accordo 

 sulla questione dell' assorbimento , ohe termina quell' ap- 

 pexiriice dicendo; mi sembra inutile l' insistere maggiormente 

 a rispondere alle sognate prove delV assorbimento venoso . 

 Avevano anche apprezzato i risultamenti annunziati dal 

 Lippi , il dot. Palloni il prof. Vacca , e molii dotti stra- 

 nieri che hanno vi-irato negli anni decorsi questo paese. 

 Fra i quali il dot. Valentin ha parlato molto onorevolmen- 

 te del Lipj.i nell' ultima edizione del suo vi.'iggio medico 

 in Italia, dicendo che i fatti d« lui annunziati erano stati 

 dimostrati pubblicamente , e verificati da varii professori. 



Il solenne giudizio dell'Accademia delle scienze di 

 Parigi dovrà sgomentare, fra gli altri , quello il quale non 

 esitò a scrivere nel Giornale pisano , che gli esperimenti 

 del doti. Lippi mancano del primo grado di probabilità. 



G. Gazzeri. 



