6J 

 ci furori tramandate eia generosi scrittori che tutta in cuore 

 ne accoglievano la grandezza. Nondimeno per bevere a que- 

 ste fonti perenni di sapere , conviene che ai nostri pas- 

 si qualcuno serva di scorta , e migliore del Rollin per gli 

 adolescenti io non saprei indicare. Molte parti delle ope- 

 re originali si ritrovano nella compilazione del lodato 

 scrittore : vi si leggon le arringhe degli storici greci e 

 de'romani tradotte per intiero , molte belle narrazioni vi 

 sono riferite , e raro è che il buon Rollin non ne ripeta 

 i giudizi. La fiacchezza de' tempi di Luigi XIV tolse al 

 Rollin il potere d' alzarsi al sentir generoso di Tucidide, 

 di Livio , e di Tacito , ma l'assidua lezione degli antichi 

 lo rattenne dalla viltà di molti che avean comuni con lai 

 gli stessi pregiudizi. Cosi se il Rollin non ha ricavato dal- 

 l' antichità le conseguenze filosofiche che un ingegno di 

 miglior tempra può facilmente dedurre , se ne è almeno 

 innamorato ad xìn segno da porcene sott'occhio un quadro 

 che diresti quasi della scuola del buon Plutarco . Nello 

 scrittore francese siccome nel greco diletta vedere espressa 

 la fisionomia dell' uomo con semplicità e con buona fede; 

 ma nell'uno e nell'altro molte cose l'erudizione critica 

 incontra degne d' emenda. Il perchè reputo meritevole di 

 lode il chiarissimo Letronne che si è tolta la cura di ri- 

 durre il Rollin con brevi e sugose notarelle al livello del 

 I secolo perciocché risguarda la filologia e l'erudizione cri- 

 j tica , senza alterare per niente il testo dell'autore. Ma per 

 finirla intorno ai pregi e difetti del Rollin , converrò di 

 leggieri esser esso piuttosto un dottore di morale che un 

 sottile maestro di politica ; ma giusto questo a senso mio 

 lo rende più conveniente alla prima educazione, perchè 

 l'uomo deve esser prima filantropo poi cittadino , e le virtia 

 civili poggiano in falso se non si accordano coi priiicipii 

 eterni della morale. Se la memoria non mi tradisce^ que- 

 sta era la dottrina che il Rollin avea nel cuore pTucchè 

 nella mente , ma perchè era corso in qualche equivo- 

 co circa alla definizione dei termini ^ non sempre ne fece 

 delle applicazioni felici . Quindi se un antico lettore del 



