4» 



spiace è una certa sostenuta eleganza , ed un armonia truppo 

 uniforme e troppo dolce pel carattere del poeta che tra- 

 duce. Lo avremmo voluto convinto che una delle qualità, 

 se non uno dei meriti dello stile di Milton, si è quel cor- 

 rere talvolta libero e sfrenato , come di uomo che pone 

 in non cale le regole comuni di poesia e di lingua , per 

 seguitare ( r impeto del pensiero che lo domina . Forse con 

 questa riflessione in mente , il Papi non avrebbe fatto 

 supporre ai suoi lettori che la soverchia lindura del lin- 

 guaggio contrastasse talvolta nel Paradiso perduto qon l'e- 

 nergia e la sublimità dei sentimenti. Abbiamo incontrato 

 qualche passo, ove il concetto delPoriginale ci parve alte- 

 rato e indebolito, come nel canto 9.° 



them naked left 



To guilty shame. He ( shame ) cover'd but his robe 

 Uncover'd more 



V. 1057. 



ed a colpevol onta 



Furono nudi lasciati; invan coprirla 

 Essi vorrian , che piìi palese ancora 

 La fan così 



V. 1824. 



ma in totale il Papi ha certo reso giustizia a Milton ; se 

 non che assumendo_, come accennammo, le parti di critico, 

 nella sua traduzione tutto Milton non si trova. Per ordine 

 di data seguita il Leoni , il quale nen avendo dimostrato 

 quell'amore per l'originale , e quella giusta sollecitudine 

 di rendere i suoi pensieri come stanno, che è debito d'ogni 

 traduttore^ avremmo combattuto la sua licenza se ci fosse toc- 

 cato a parlare di lui. Ma posto a confronto del Rolli ^ e del 

 Mariottini, egli avrebbe avuto titolo al nostro gradimento, 

 e la stima che si deve al suo talento poetico ci avrebbe 

 consigliato a temperare con molte espressioni di lode quella 

 opinione che ci determina a preferire alla sua la traduzione 

 del Papi. Il nostro ufficio sarebbe stato piìi ingrato , se aves- 

 simo dovuto ragionare estesamente della versione , da cui 

 prende origine quest'articolo. Invece enunciammo il parer 



