94 

 dubbio nel luogo stesso , mostrando che gli esempi s'aveano 

 a prendere solamente da Platone e da Senofonte, e da'lor 

 discepolii e altrove in molti luoghi dichiara di non trovar 

 modelli dell' arte sua negli altri scrittori di cose filosofi- 

 che, e gli taccia d'aver trascinato troppo ogni eleganza di 

 lingua e di dettatura. Miravano que' settari della scuola 

 italica piuttosto a domar le menti degli uomini coli' au- 

 sterità delle discipline che a signoreggiarle coli' efficacia 

 delle parole, onde non è maraviglia ch'essi slegnassero 

 quel linguaggio che avea" più copia ed era capace di più 

 ornamenti , e s' attenessero al famigliare. Se a questi si ag- 

 giungano Archimede, e pochi altri scrittori di geometria, 

 finisce il novero degli autori dorici , senza ohe alcuno vi 

 si registri, che per la splendidezza del linguaggio inal- 

 zasse la prosa di quel dialetto alla dignità degli altri già 

 mentovati. 



Da queste cose mi par che si faccia manifesto, che il 

 dialetto dorico reputato insufficiente all' uso nobile della 

 prosa , non sarebbe uscito mai dalla sua prima oscurità, 

 se non fosse divenuto il linguaggio proprio della poesia li- 

 rica e bucolica. E qui è da notare quanto diversa condi- 

 zione abbia la lingua della poesia da quella della prosa. 

 Egli è nella imlole stessa d' alcuni generi di poesia, e della 

 lirica specialmente , crearsi un linguaggio tutto suo pro- 

 prio, che discostandoi^i dal comune, ha più libera facoltà 

 di scegliersi a sua posta i modi e le parole , ed è meno 

 astretto a pigliar norma dall' 'uso . Ond' è che poterono 

 inalzarsi a splendida poesia anche que'dialetti, i quali non 

 bastarono alla prosa nobile. E qui intendo solamente di 

 que' di Grecia. Che se lo stesso modo di ragionare volesse 

 applicarsi agli italiani, parmi che sbanderebbe lungi dal ve- 

 ro. Una era 1' origine de'dialetti greci, perchè usciti tutti 

 da un popol solo , e la lingua di questo popolo , benché 

 diffondendosi nelle varie provincie si alterasse^ secondo le 

 circostanze de'luoghi, con varia legge, pure non ebbe mai 

 quelle differenze che vennero a' dialetti d'Italia dalla di- 

 versità de' modi che avevansi in ciascheduna provincia di 

 pronunziare anche il latino^ e poi dalla diversità delle na- 



