23 



Ai giudizii , già lo dicemmo , presiedeva il Conte : non che 

 pT altro ne avesse la supremazia ; anzi non aveva né parte né 

 voto nella derisione . Convocava i giudici , dirigeva le forme 

 dei giudizi], ed eseguiva le sentenze senza poterle menomamente 

 alterare. Quindi nella legge Salica come nella Ripuaria i soli ra- 

 chimburgi sono responsabili della mal fatta o denegata giustizia. 

 Rispondevano cosi del fatto come del diritto : nel che massima- 

 mente la germanica costituzione dei giudizi differiva dalla roma- 

 na, per cui rispondevano i giudici del fatto, il pretore del dirit- 

 to : mirabile essendoché in Inghilterra dove mai non ebbe vigore 

 la ragion romana il giudice del fatto diverso fosse da quello del 

 dritto. I giudici poi dovevano essere della stessa nazione che i 

 litiganti j e se le parti appartenevano a diverse nazioni , misti 

 erano i giudici , onde 1' un 1' altro reciprocamente illuminasse 

 delle diverse leggi. Tanto della giurisdizione contenziosa. Non di- 

 versamente amministravasi la volontaria. Poiché per le azioni so- 

 lenni adoperavansi rachimburgi , buon'uomini e schiavini così 

 per giudici come per testimonii , onde potessero attestare l'os- 

 servanza delle debite forme . Non era però la regola tanto pei 

 testimonii rigorosa che spesso nelle azioni solenni non appaja- 

 no usati testimoni di nazione diversa. 



Più oscuro e assai più incerto di tutte cose finqm discorse 

 è r ufficio dei sacibaroni ; per la cui oscurità non si può sotto 

 1 intiera adeguata luce avvisare anche quello dei giudici. Po- 

 trebbe credersi che i sacibaroni fossero presso gli altri popoli 

 germanici il surrogato dei giudici , se dei sacibaroni non fosse pa- 

 rola nella legge Salica, ove i rachimburgi appariscono veri giudi- 

 ci. Pensò il Wiarda (ay) che fossero giudici d' appello : ma nella 

 costituzione germanica non é alcun fondamento per credere che 

 vi fossero giudizii d'appello. I più , contro 1' aperta fede dei do- 

 cumenti , gli credono una stessa cosa dei rachimburgi. Secondo 

 r Eichorn (ììS) i sacibaroni avrebbero giudicato del dritto , e gli 

 altri giudici (come i rachimburgi) del fatto : ingegnosa opinione ma 

 contradetta dai documenti , ove i racimburgi rispondono aperta- 

 mente del diritto, e dall 'osservarsi che nei documenti e nelle foi'- 

 mole mai non si trova parola a un tempo dei sacibaroni e delle 

 altre specie dei giudici. Dai pochi luoghi ov' è discorso dei sa- 



(•29) GeBclilchle .les S:>lis.-h.s Gesetzes. Storia della le{;g.' salica p;if;. igi. 

 (■i8) Ocuuclie Utctlis Grscliithle. Slor.a del dirillo germanico. Pnlt! 1, 

 paj.;, »85. 



