122 



ed emette molti pensieri originali sulla causa fisica dei 

 giganti , sopra le leggi giudaiche intorno la pulizia , sopra 

 le lustrazioni pagane ec, ec. Pure il sig. Michelet salta il 

 ca[)0 intiero riportandosi agli assiomi citati. 



IV. (4) Sviluppa Vico meravigliosamente l'indole intel- 

 lettuale dei primi uomini^ e il sig, Michelet con esattezza lo 

 segue •• ma impossibil parmi a spiegare , perchè con Vico 

 non additi la base di quei fenomeni- " La natura umana, 

 ( (lice il Napoletano ) porta seco questa proprietà , che i 

 sensi sieno le sole vie onde ella conosce le cose ,, e per 

 vero dire non comprendo come sia sfuggita al Traduttore 

 anche nella prefuzione questa vera e sublime applicazione 

 del sensualisno alla storia dell'uomo. 



V. Il più gran difetto della Scienza nuova è l' aver 

 preso a considerare quasi esclusivamente la storia roma- 

 na, e di quella aver fatto il modulo della storia dell' uo- 

 mo ; ma da (juesto difetto resultò un grandioso e nuovo 

 sistema di Storia Romana, che sebben disseminato in tutta 

 la Scienza nuova , pure presenta unità , chiarezza , e- sem- 

 bra completo. Il sig. Michelet saltando molti passi a Roma 

 relativi mutilò quel sistema , che forse fu uno degli og- 

 getti precipui che si propose Vico nella Scienza nuó'oa. 



Dopo il fin qui detto smbrami aver dritto di tacciare 

 il sig. Michelet di non aver ben afferrata 1" indole e la 

 tendenza della Scienza nuova ; e chi ne dubitasse termi- 

 nerà di convincersene leggendo il discorso che il traduttore 

 jrepose al suo lavoro. '■■'■ 



Tre parti ben distinte presenta la Scienza nuova : i 

 principii , l'applicazioni generali, gli sviluppi parziali. 



Nelle appiieazioni generali vede il sig. Michelet la 

 parte principale dell'opera, e di quelle tole tien contò nella 

 fcua prefazione , accennando soltanto , e talvolta lasciando 

 indovinare i principii fecondatori dell'Autore. Il suo me- 

 todo sarebbe buono a mio credere trattandosi di un opera 

 storica fondata su principii gi^ noti ; ma non parlando della 

 Scienza nuova , il ciii merito principale è di aver ridotto 



(4; Png |33. Mttif. puet. 



