43o PONTIA. 



Après avoir bien examiné les Papilio Sinapis et Laihyri 

 d'Hubner, nous croyons pouvoir admettre , avec MM Dupon- 

 chel et Saporta , que c'est peut-être à tort que la plupart des 

 auteurs les ont confondus. 



La Lathyrl diffère de la Sinapis ^^v\&?> caractères suivants : 

 ailes d'un blanc un peu moins pur , avec la base lavée de jaune 

 citron; cette couieur s'étend même assez loin sur les infé- 

 rieures; la tache noirâtre du sommet des ailes supérieures s'é- 

 tendant un peu , mais en s'atfaiblissant insensiblement , jus- 

 qu'à langle interne ; le dessous des secondes ailes entièrement 

 d'un gris verdàtre , avec deux taches blanches , l'une vers le 

 milieu , et l'autre plus grande sur le limbe postérieur , près du 

 sommet. 



Provence , Languedoc , et quelques autres contrées de nos 

 provinces méridionales. — La découverte de la chenille pourra 

 seule confirmer ou détruire la validité de cette espèce. 



ly. Genre PONTIA , Pieris , God., Latr.— Ponliœ, Fab. 

 — Leucophasia, Boisd. Faune de Mad. 



Chenille 



Insecte parfait -. tête globuleuse, yeux gros et saillants; 

 palpes un peu plus longs que la tête, peu comprimt's, 

 fortement hérissés de poils roides aniérieurcment ; le der- 

 nier article aciculaire très-court; antennes assez longues, 

 grêles, terminées par une massue fusiforrae comprimée; ab- 

 domeu grêle, à peu près de la longueur des ailes inférieures; 

 ailes oblongues minces et très-délicates, à cellule discoïdale 

 fermée; la cellule discoidale des infci-ieures ^e terminant au 

 milieu de l'aile , ou même un peu plus bas. 



JSous avons restieint le nom de Pontia donné par Fa- 

 bricius aux Pieris de Schiank et de Latreille , à quehjues 

 espèces de I Litle et de l'Afiique que nous avions réunies 

 dans notre Faune de Madagascar aux Leucophasia. Un 

 examen plus attentif nous a démontré que ces insectes de- 



