Insecte parfait Tête assez petite, courte, tiès-velue; 

 yeux nus, assez saillants ; palpes assez longs, fortement héris- 

 sés de poils raides, fascicules, le dernier article ç^rêle, confondu 

 dans les poils, à peine aussi long que le précédent ; antennes 

 courtes, terminées brusquement en une forte massueovalaire, 

 comprimée. Corselet robuste et très-velu ; abdomen assez gros, 

 plus court que les ailes inférieures. Ailes d'une texture assez 

 délicate; les inférieures embrassant légèrement le dessous 

 de l'abdomen. 



Ce genre, créé par M. le docteur Rambur sur le Papilio 

 Eupheme d'Esper, a de grands rapports avec les Antocharis 

 par les caractères que présente l'insecte parfait , mais il en 

 est bien distinct par la forme de la chrysalide qui se rappioche 

 de celle des Datiaides ou de certains Satjrus. La chenille 

 ressemble un peu à celles des Pieris et desAiithocharis, mais 

 le réseau soyeux dont elle s'entoure pour se métamorpho- 

 ser semble rapprocher ce nouveau genre des Parnassius 

 et des Thaïs. L'insecte parfait offre aussi quelques carac- 

 tères particuliers: le corps est plus gros, plus velu etplus ro- 

 buste que celui à' diwcune es^hce à' Anthocharis , les antennes 

 sont proportionnellement plus courtes et plus fortement 

 en massue. 



A l'espèce dont M. Rambur nous a fait connaître l'his- 

 toire d'une manière complète , nous en ajoutons deux au- 

 tres que nous ne connaissons que par la description des 

 auteurs. Aussi serait-il possible que ces deux espèces ap- 

 partinssent au genre Anthocharis. 



* \ — Zegris Eupheme. 



Papilio id. Esp. Schm, tab. ii3, cent. 68, fig. 2-3. — 

 Pieris Eupheno , variété Ç, God. Encyc. Ochs. — Boisd. Ind, 

 Meth. — Pontia Erothoe, Eversmann , Nouv. Mém. de la 

 Soc. Imp. des Nat. de Moscou , II, tab. 20, lîg. 1-2. 



A peu près de la taille de ï Anthocharis Cardaniines 



