I'^4 FIDONlDiE. 



f2o4. Lythria Purphybaria h. -S. 



Herr.-Sch. p. 107 et Sup. p. 75 fig. 485, 486. 

 Larv. igDot. 



Je ne l'ai point vue ; mais M. Herricli assure dans son Supplément, qu'elle 

 est bien distincte des variétés de Purpuraria. M. Lederer persiste toute- 

 fois à la considérer comme une variété accidentelle. 



Elle est facile à décrire. Les ailes supérieures sont d'an rose-pourpré 

 en dessus, avec le bord interne jaune, et jaunes en dessous. C'est le con- 

 traire pour les inférieures, qui sont jaunes en dessus et roses en dessous. 



Russie méridionale. 



Gen. STERRHA Hb. 



Hb. Verz. p. 309 (1816) — H.-S. Led. = Jspilates Treits. Dup. Bdv. 



Chenilles — Antennes des q" droiles, efjîlées, garnies jusqu'aux trois 



quarts de lames fines, puhescenles , pas très-longues, filiformes pour le reste; 

 filiformes, subpubescenles chez la Ç . — Front conique, corné, très-saillant. — 

 Palpes le dépassant à peine, squammeux, à ^^ article distinct et obtus. — Trompe 

 assez longue. — Corps grêle et très-effilé : V abdomen caréné, dépassant les 

 ailes dans les deux sexes. — Pattes très-fines, nues: les tibias postérieurs deux 

 fois plus longs que les cuisses, avec deux paires d'ergots fins, — Ailes lisses, 

 luisantes, minces, nullement saupoudrées, très-entières : les supérieures triangu- 

 laires, prolongées à l'apex, à bord oblique, marquées d'une seule ligne, droite 

 et oblique ; les inférieures très-arrondies et sans sinus, plus claires et sans des- 

 sins de part ni d'autre. — Vol diurne. — Une aréole simple. — Nervures 

 délicates : l indépendante distincte, insérée au milieu de la disco-celluluire. 2 et 

 3 des inférieures bien séparées à leur oricjine 



Tous les auteurs avaient confondu ce genre avec les Aspilates, et c'était 

 un tort; on s'en convaincra facilement en lisant les caractères ci-dessus. 

 C'est donc avec raison que M. Herrich-Schœl'fer et, après lui, M. Lederer 

 les ont sépares; mais le premier de ces auteurs est allé plus loin, et, tyran- 

 nisé par sa division des Géomètres en deux grandes divisions, il n'a pu 

 faire figurer les Sterrha dans la même que les Jspilates, en sorte que ces 

 deux genres si voisins se trouvent très-éloignés dans sa méthode. 



M. Lederer, tout en palliant un peu celte séparation, est tombé dans le 

 même inconvénient. J'ai dit, dans l'introduction aux Géomètres, ce que je 

 pensais de la division en deux grandes classes proposée par M. Herrich- 

 Scliœffer, et je ne me répéterai pas; aussi, ce que je dis ici est-il bien plu- 

 tôt destiné à faire revenir de leurs préventions ceux qui trouveraient, au 



