210 ZERENIDiE. 



biluer à saisir les différences, souvent délicates, quoique considérables, qui 

 séparent les grandes divisions entre elles. Ici, par exemple, la vestiture des 

 ailes semble cire absolument la même, et, cependant, si on approche un Cy- 

 pra d'une Bombycodes, on verra que chez le premier les écailles du disque 

 et du bord se rapprochent de la nature des poils, tandis que (à l'exceptiou 

 de la base, où il existe de véritables poils chez les Géomètres comme chez 

 les Bombyx), celles des Bombycodes, pour être clair-semées, n'en sont pas 

 moins des écailles ordinaires. Seulement, leur disposition donne aux ailes 

 un aspect de velours, et la lumière s'y joue comme dans cette substance à 

 l'aide de laquelle les fabricants de fleurs artificielles imitent les pétales du 

 camélia. A l'apex, d'ailleurs^ ces écailles restent les mêmes, tandis qu'elles 

 s'accumulent et épaississent le sommet de l'aile dans les Cypra. 



Passons des ailes aux antennes, qui sont également pectinées dans les deux 

 genres que je viens de citer, et nous allons y trouver encore un point de 

 comparaison instructif. Toutes deux sont composées d'une hampe squam- 

 mcuse garnie de chaque côté de lames minces et pubescentes; mais, dans les 

 Cypra ces lames sont longues, posées régulièrement, équidistantes, et leur 

 extrémité ne tend nullement à se rapprocher de la lame voisine. De plus, 

 l'antenne en est garnie jusqu'au sommet, en sorte qu'il en résulte une sorte 

 de peigne, taillé avec une régularité de machine et dont le dossier serait 

 recourbé, mais dont les dents atteindraient toutes une même ligne parfaite- 

 ment droite. Dans les Bombycodes, au contraire, les lames, bien plus cour- 

 tes en même temps que plus épaisses, suivent le conlournement de la 

 hampe, décroissent à mesure qu'elles avancent vers le sommet qui finit par 

 devenir filiiorme, et tendent à se coucher les unes sur les autres, au moins 

 par leur extrémité. En somme," l'antenne ressemble plutôt à une plume qu'à 

 un peigne. 



Je pourrais pousser plus loin ce parallèle, et les pattes, l'abdomen, la 

 bouche, me fourniraient des points de comparaison aussi décisifs que les 

 deux organes que je viens d'examiner, mais l'espace me commande d'abré- 

 ger, et je laisse à la sagacité de mes lecteurs le soin de suppléer à ce que je 

 dois m'interdire ici pour ne pas excéder les limites de mon sujet. 



Je ne connais que trois Bombycodes qui paraissent être toutes américai- 

 nes, et pourtant je pense qu'il doit s'en rencontrer dans l'Inde et dans les 

 îles africaines. Ce serait un rapport de plus avec les Cypra qui vivent au 

 Brésil et à Cayenne, aussi bien qu'à Madagascar et dans les archipels océa- 

 niens. Peut-être ir.ême les trouve-t-on volant ensemble, suivant une sorte 

 de loi que mou collaborateur a exposée dans l'introduction de son premier 

 volume et dont on retrouve plus d'une applicatioa dans les Géomètres. 



En résumé, les Bombycodes forment, dans la présente famille, un petit 

 groupe qui se rattache aux autres genres par les Orthostixis et les Zerene, 

 mais qui n'en a pas moins un aspect tout-à-fait à part, et qui deviendra 

 peut-être par la suite le noyau d'une nouvelle famille. 



Cunma Cr. 257 D., de Sierra-Leone, pourrait bien appartenir à ce genre, 

 si toutefois ce n'est pas un vrai Bombyx. 



