hybekkid.ï;. 246 



sans moulure solide, même à leur hase. — Le thorax épais, long et laige, 

 laineux, noeluéliforme chez lesPhigalieSjCst grêle, court, aussi siiuammeux 

 au moins que velu, avec les ptcrygoiles simplement écartées et comme épa- 

 nouies chez \esHybernia. Dans les Clieimulubia, il ne diffère pas desautres 

 Larentides et la grande majorité des Géomètres. — L'abdomen, à peu près 

 semblable chez les deux derniers genres, garde, chez les Phigalia, (juelque 

 chose de bombyciforme. Il a de vrais poils, une coloration particulière, etc. 

 — Il faut en dire autant de la poitrine et des pâlies qui, chez les Hybernies, 

 reprennent les dimensions, la vesliture et les taches qui leurs sont propres; 

 ■les tibias se dépouillen-t de poils, les antérieurs s'allongent, les crochets des 

 tarses sont moins robustes, etc. Chez les Cheimntobia tout vestige de four- 

 rure a disparu, les pattes deviennent (qu'on me passe le mot) aranéiformes 

 comme chez toutes les Larentides. — Les ailes suivent la même progression: 

 rudes, hérissées, velues (môme les inférieures), liiarquées plutôt de nuages 

 i;iie de lignes chez les premières^ elles s'aplanissent, deviennent poudreu- 

 ses, striées, à écailles seulement un peu bombées, avec des lignes rares, 

 mais bien esquissées, dans les secondes; chez les troisièmes, leur surface 

 est de soie, et les nombreuses lignes des Larentides s'y accumulent. — Enfin, 

 la nervulation va terminer ce parallèle d'une manière diicisive : chez les 

 Phigalia, comme chez toutes les Amphidasydes, toutes les nervures sont 

 très-robustes, et la costale des premières ailes, parliculiéremenl, est large 

 et presque géminée. Aux ailes inférieures, la sous-médiane est très-forte, 

 el il y a une interne. L'indépendante est nulle, et remplacée par le pli cel- 

 lulaire. Chez les Hybernides, la nervulation est bien plus fine. La costale des 

 pi emières ailes est à peine élargie, les secondesn'ont point d'interne, et leur 

 indèi>endante, encore nulle chez les Hybernia, reparaît chez les Anysopte- 

 ryx Enfin, chez \esCheimatobia, la transformation est complète. Toutes les 

 nervures, y compris la costale, sont d'une extrême dclicaiesse; aux secon- 

 des ailes, c'est la sous-médiane qui a disparu, et l'indépendante est sena- 

 blable aux nervules du même groupe. De plus, la sous-costale est complè- 

 tement confondue avec la costale, et, aux ailes supérieures, l'aréole est large 

 et bien fermée et les rameaux costaux sont complets, tandis qu'il y en a un 

 de moins chez les deux autres genres. 



Qu'on me pardonne ce long parallèle qui, d'ailleurs, suppléera à ce (lue 

 j'aurais été obligé de dire aux généralités de ces trois genres, el (lu'on re- 

 grette si l'on veut, comme je le fais moi-môme, que ces trois i'amilles, si 

 naturellement liées, ne puissent se suivre inunédiaienient dans le système 

 uniUnénire que nous sommes forcés d'adopter. Il fallait ojiler, pour le pla- 

 cement des Hybernides, entre les unes et les autres, et, tout bien pesé, j'ai 

 cru que le voisinage des Larentides était encore le plus avantageux et le 

 plus naturel. 



Les Hybernides ont été ainsi nommées, parce que les papillons odosent 

 pendant la saison froide; elles ne volent en effet que vers le mois do no- 

 vembre, ou même de décembre; mais, comme ces insectes éclos si tard 

 ne pouvaient assurer la propagation de l'espèce, la nature a réservé des 



