258 LARENTID^. 



Gn. CHEIMATOBIA St. 



Steph. Cat. p. 142 (1829) = Operophtera Hb. Verz. 



Chenilles courtes, un peu alté>^uées aux extiémitcs, cylindriques, un peu 

 déprimées en dessous, à lignes distinctes, à tête globuleuse, plus petite que le 

 cou; vivant sur les arbres fruitiers, renfermée dans une feuille repliée dont elle 

 ronge des pièces circulaires. — Cluysalide renfermée dans une petite' coque 

 ovoïde et enterrée. — Antennes des Oporabia. — Palpes extrêmement courts et 

 presque rudimentaires, écartés, incombants, à articles indistincts. — Front 

 plat, bicolore. — Thorax court. — Abdomen des çf grêle, conique, velu, n'at- 

 teignant pas l'angle anal — Crochets des tarses prononcés — Ailes entières, 

 minces, soyeuses: les supérieures triangulaires, à apex obtus et à bord presque 

 droit, à lignes ondulées, confuses; les inférieures oblongues, plus claires. — 

 Une seule aréole large et longue, l" et 2" sur le même pédicule. Disco •cellu- 

 laire bien fermée, brisée en an^le rentrant. L'indépendante soudée sous son 

 dernier quart, très-arquée et bien parallèle à lai. — Vol diurne. Ailes rele- 

 vées au repos — Ç n'ayant que des moignons d'ailes ovales-obtus. 



Ce genre est certainement voisin du suivant, et, pour ceux qui ne veulent 

 pas admettre les caractères tirés des premiers états, il ne s'en distingue que 

 par la forme des palpes, les ailes inférieures non velues à la côte, une lé- 

 gère différence de nerviilation, et les femelles aptères; mais, c'en est assez 

 pour qu'il soit considéré comme valable, et il l'a été, en effet, par tous les 

 auteurs qui ont écrit dans ces derniers temps. 



Maintenant, il n'est pas moins voisin du genre Hybernia, bien qu'il ne 

 fasse pas partie delà même famille, et j'ai expliqué largement cette appa- 

 rente singularité dans les généralités des H ybcrnides, auxquelles je prie le 

 lecteur de se reporter. 



Mais, il me reste à parler des Cheimatobia sous le rapport horticole, car 

 nous avons affaire ici à un des Lépidoptères les plus malfaisants. La che- 

 aille de la Brumata s'attaque à peu près à tous nos arbres^ et surtout aux 

 arbres fruitiers, et ses ravages sont d'autant plus sensibles aux horticul- 

 teurs, qu'elle les exerce à l'époque où les feuilles étant encore très-tendres, 

 la pousse en éprouve une notable altération. Souvent les bourgeons à fruit, 

 encore adhérents aux jeunes feuilles, se ressentent de ses dégâts, et eniin^ 

 les fruits eux-mêmes, quand ils commencent à nouer, ne sont pas épar- 

 gnés par elle. Abritée derrière un fruit caduc ou une feuille voisine du 

 jeune fruit (car elle ne vit jamais complèieracril à découvert), elle y prati- 

 que des cavités qui le rendront pierreux ou difl'orme, ou ronge le pédicule 

 qui entraînera sa chute aussitôt qu'il commencera à grossir. Enfm, elle s'in- 

 troduit parfois par \œil dans le cœur même du fruit, à la manière de VEu- 

 pithecia Rectangulata. On reconnaît ordinairement sa présence aux feuilles 



