LARENTID.E. 263 



pâles, avec deux lignes parallèles subterminalcs, marquées en noir à la 

 côte, et des points terminaux géminés, assez épais. Leur dessous ayant 

 une troisième ligne aussi pins marquée à la côte, et on point noir dans la 

 brisure de la disco-(«eliulaire. — 9 P'"s petite, à lignes plus marquées, 

 les deux faisceaux du milieu plus souvent empâtés de noirâtre. 



Très-cemraune dans toute l'Europe boréale, dans les bois, sur les 

 haies, etc., en octobre et novembre. Col!, div. 



Je ne doute point que ce ne soit la VenUlata de Fabricius; l3s mots : 

 litura in nervo medio duplici^ le prouvent tout-à-fait. 



Elle varie excessivement, et ne peut, à cause de cela, être classée par ra- 

 ces. Les mâles vont du gris-soufré pâle, à lignes bien isolées, au gris-fu- 

 ligineux sans dessins. Il a été créé bien des espèces à ses dépens, mais les 

 descriptions qu'on en a faites sont presque toujours inapplicables, parce que 

 les individus varient de l'un à l'autre. D'autres fois on a cru observer des 

 dilTérences qui sont, en réalité, imafi;imires. Ainsi, Quadrifasciata Bork. 

 133 ( non 183) aurait les ailes plus longues et plus étroites. Le reste de sa 

 description dit à peu près les mêmes choses en d'autres termes, que celle 

 de sa Dilutata. Quant à Treilschke, la variété qu'il nomme Quadrifas- 

 ciata, se rapporterait presque à notre Antumnata , mais ce n'est point 

 celle de Borkliausen, qui a décrit sous ce nom de grandes femelles à li- 

 gnes très-distinctes. 



Impluviafa, Bork. 131, concerne ces mâles qu'on trouve très-fréquem- 

 ment, et dont les ailes supérieures sont presque entièrement couvertes 

 d'atomes noirâtres qui absorbent toutes les lignes. 



Afpniata, Bork. 13/J, aurait la côte des premières ailes plus convexe, 

 la ligne sublerminale serait plus courte, etc. 



Carpinata, du même auteur (135), n'appartient peut-être pas à cette 

 espèce, au moins l'époque d'éclosion indiquée par l'auteur (avril et mai) 

 devrait en faire douter. Cependant sa description lui convient assez bien, 

 surtout à la variété que je vais citer plus bas. 



Inscriptata, Donov. XV, pi. 517, a les lignes très-marquées, avec le 

 point reUulaire très-épais, et la troisième ligne des inférieures visible en 

 dessus. 



Finibriata, Haw., p. 320, aurait, d'après sa très-courte description, les 

 lignes antérieures tout-à-fait effacées. 



Neglectata, Steph. (Brit. Mus. Cat. p. 198), est d'une taille supérieure à 

 celle de nos plus grands individus. M. Ueawer (Zoologist. 1852, p. 3495) 

 prétend que les antennes sont plus é-paisses, ce que les deux individus que 

 j'ai sous les yeux sont loin de justifier. Il a remarqué qu'elle se tenait tou- 

 jours sur les hautes branches des chênes, et qu'elle ne se posait jamais sur 

 les troncs. Ces mœurs , en les supposant constantes, n'ont rien de con- 

 cluant. Elle habite l'Ecosse. 



Enfin, une 9 venant de ia Russie méridionale est d'un gris-blanc. L'es- 



