2^6 LARENTID^E. 



que tout blanc. Enfin, les palpes sont visiblement moins longs et moins 

 noirs. 



Elle se distingue de la Cœsiata par ses ailes plus larges et plus arron- 

 dies, les supérieures à fond moins gris, à dessins moins arrêtés, l'espace 

 médian saupoudré, sur ses deux bords, de jaune-safrané qui rappelle VH. 

 Dysodea ou la P. Flavocincta ; la ligne subterminale bien moins marquée, 

 et précédée, dans sa première moitié, d'une bande saupoudrée du même 

 jaune; la coudée moins profondément déniée ; les ailes inférieures beau- 

 coup plus claires en dessus, avec une bandelette claire, indiquée chez la 

 9, blanches et presque sans dessins en dessous, etc., etc. 



Hautes-Alpes, Piémont. Trois cf, deux 9- Coll. Gn. 



i353. Larentia Tophaceata W.-V. 



Wien-Verz. M-16 — Hb. 309 — Traits. II p. 162 — Bdv. 1776 — Herr- 

 Sch. p. 161 Bg. 198, 199. 

 Larv. ignot. 



Prairies rocailleuses des Hautes-Alpes, en juillet. — Pyrénées, environs 

 de St. -Sauveur, en juin. Quatre ex. Coll. Gn. 



Il serait impossible de se faire une idée de cette espèce d'après la figure 

 de Hubner, qui, outre qu'elle est mal faite, représente une variété tout-à- 

 fait accidentelle. Mais la phrase du Catalogue de Vienne supplée, toute 

 courte qu'elle est, à l'inexactitude de cette figure. La perfection de celle 

 de M. Herrich-Schœffer rend toute description, ici , superflue. N'oublions 

 pas, toutefois, que le cfa les antennes simples, ou pour mieux dire, à pu- 

 bescence très-difficile à découvrir, et ajoutons que ses palpes dépassent 

 la tête de plus d'une longueur, et qu'ils sont d'un brun-noir tranché, 

 disposés en bec, et contigus par le sommet. 



Je l'ai prise dans les Pyrénées dès les premiers jours de juin, mais elle 

 ne paraît dans les Alpes qu'à la fin de juillet. 



A. IVloItîcuIata Gn. olim. 



Plus petite, et à peine plus grande que la Salicata. Ailes supérieures un 

 peu moins aiguës à l'apex, à dessins encore plus nébuleux, et sans aucune 

 nuance jaune. Bande blanche qui suit la coudée, bien plus fondue, et peu 

 distincte, même en dessous, où elle est toujours fortement accusée au 

 sommet, chez le type. 



Je l'ai prise à St.-Sauveur (Hautes-Pyrénées) en même temps que la 

 Tophaceata. La forme des palpes me prouve qu'elle ne peut être consi~ 

 dérée comme espèce distincte. 



Nota. Je n'ai pas vu V Achromaria Lah. 284 fig. 8, dont il m'est im- 

 possible de me faire une idée sur une figure aussi grossière, et qui s'ac- 



