302 LARENT1D.E. 



pie, plus dentée que toutes les autres et qui s'élargit presque toujours ea 

 une tache claire à l'angle interne. Le iioint cellulaire manque rarement et 

 est souvent lrés-nt)ir et très-tranché. Les ailes inférieures n'ont en général 

 de bien disiinct qu'une seule bande (celle de la coudée) et la ligne subter- 

 minale : le point cellulaire est toujours plus petit et souvent nul. Enfin, il 

 faut fréquemment chercher sur l'abdomen des caractères dont le plus 

 constant est une bandelette foncée (lui traverse le 2*= anneau. 



II est difficile qu'un genre aussi nombreux se passe de divisions; mais, 

 comme il est trés-homogène, toutes celles qu'on y pratique paraissent plus ou 

 moins ariificielles et fournissent souvent des espèces intermédiaires. J'ai ce- 

 pendant essayé d'en établir plusieurs dont les plus tranchées sont A,B, C,N, 

 P, etc. J'observe, quant au groupe F, qu'il contient, surtout dans la fin, 

 des espèces à faciès ambigu qui pourraient aussi bien se placer dans le 

 groupe H. On trouvera peut-être le même défaut à d'autres de mes groupes ; 

 car, encore une fois, le genre se prête peu à des divisions absolues. 



Il est facile de prévoir que ce genre deviendra extrêmement nombreux 

 en espèces. En France même, on ne conn«it guère que celles des environs de 

 Paris, et il en reste certainement une quantité à découvrir dans nos con- 

 trées méridionales et alpines. Quant aux espèces exotiques, les rares échan- 

 tillons qui nous sont parvenus sont de contrées assez diJTérentes pour nous 

 indiquer que toutes les parties du globe doivent en fournir, ce qui ne laisse 

 pour ainsi dire pas prévoir de limites pour ce genre lilliputien. 



Les auteurs ont connu un grand nombre d'Eupithecia qui sont en partie 

 retrouvées. Toutefois, Fabricius aune Murinata 250 dont la description est 

 trop peu précise pour pouvoir être appliquée. Il en est de même de sa 

 Fuscata 260.~ L'Admirai a figuré pi. 26 une petite Géomètre qui me paraît 

 bien appartenir a ce genre et qui pourrait bien, si on en juge par la che- 

 nille, être hCastigata, mais le papillon n'a pas de point cellulaire, et mal- 

 gré la perfection habituelle des dessins de cet ancien auteur, il faut renon- 

 cer à la reconnaître avec certitude 



A 



13^9. EuPlTHEClA (^ERUSS.ARIA Led. 



Led. Faun. Chypr. Beyr. p. 39 pi. 3 fîg. 9. 



21 «•ïo. Ailes concolores, d'un blanc-jaunl, à frange .^mblable et sans 

 liseré. Supérieures avec la côte parsemée jusqu'à la coudée de traits rous- 

 sâtres, en pailie conilucnts, et quatre lignes de la même couleur, fines, 

 denliculées, parallèles, disposées deux à deux, marquées, surtout la cou- 

 dée, de points nervuraux bruns. Inférieures n'ayant que les deux dernières 

 lignes et seulement quelques rudiments à la base. Abdomen marqué d'un 

 d'un petit point noii' dorsal sur chaque incision postérieure. Tête teintée 

 de foussâtre. — 9 semblable. 



Enviions de Beyrouth. Lu cf, une 9- Coll. Lederer. 



