332 



LARENTID.'E. 



taches d'un roiige-l)run clair. Les stigmates sont aussi rouges. La tête est 

 apialie en devant, avec deux fines ligues blanches. Elle vit sur les Artemi- 

 sia vulgaris et ^bsynthium, avec la couleur desquelles on la confond fa- 

 cilement. 



A. 



Ailes supérieures un peu plus larges, d'un gris-cendré, sans nuances 

 roussâtres, La première bande claire, mieux écrite et brisée en deux an- 

 gles très-prononcés. 



Vienne. Deux 9 • Coll. Lederer. 



La chenille qui m'a été envoyée soufflée par M. Lederer, est d'un vert- 

 jaunâtre, avec des dessins d'un roux-ferrugineux, consistant en des che- 

 vrons dorsaux très-aigus^ de larges taches latérales, au milieu desquelles 

 est le stigmate noir, et, au-dessous, des litures d'un gris-uoirâtre, allant 

 d'une de ces taches à l'autre. Tous les anneaux sont en outre rayés trans- 

 versalement de roux sur leurs plis. Tête et pattes concolores. 



On voit que celle chenille diffère de celle que Knock a figurée, en ce que 

 les dessins ferrugineux sont plus nombreux et forment particulièrement 

 des chevrons dorsaux, dont Knock ne parle pas. Il n'y a rien d'impossible, 

 toutefois, à ce que ces deux chenilles soient de simples variétés l'une de 

 l'autre. 



B. Tamarisciata Frey. 



Frey. IIpl. 192 Ll. 



Je ne l'ai pas vue en nature. MM. Herr.-Schœffer , Delaharpe et Le- 

 derer la rapportent à Vhmotaia, et M. Freyer lui-même dit, dans son 

 texte, qu'elle en est extrêmement voisine. Cependant elle paraît très-dif- 

 férente d'après sa figure, et se rapproche de Phœniceata. 



La chenille, surtout, est tout-à-fait distincte. Elle est d'un vert d'iierbe 

 très-foncé, avec une vasculairc fine, plus foncée, deux traits sous-dorsaux 

 obliques, blancs, et une fine ligne stigmatale blanche. Elle vit à la fin de 

 juin sur le Tamarix germanica. 



Nota. M. Boisduval place à la suite de son Innotata, une espèce nou- 

 velle d'Andalousie, qu'il nomme Lanceolaria Ramb.; mais comme il ne la 

 décrit point, et que M. Rambur n'en a fait mention nulle part, on doit la 

 considérer comme non avenue. 



* \l\/\o. EuPiTHECiA Indigata Hb. 



Hb. 399 — Zell. Isis 1846 p. 197— Hcrr.-Sch. p. 121 et 133 Cg. 183, 

 184, 185, 186 — WoodSup. 1735 — Lab. Sup. 203 è. 

 Larv. ignot. 



Espèce qui paraît, pour ainsi dire, n'avoir, point d'existence propre, et 



