LARENTIDiE 4o* 



GROUPE VU. 



i546. Melanippe Calfata W.-V. 



Wien.-Verz. M-13 — Hb. 272 — Haw. p. 332 — Treits. II p. 155 — 

 Dup.V p. 268 pi. 189 fig. 2 — Steph. III p. 222 — Wood 563 — Fis.- 

 Rosl. p. 94 — Bdv. 1795 — Herr.-Sch. p. 150 — Lah. 242 = Chalybeata 

 Hb. 350. 



Larv. Gn. jnfrà. 



Bois, jardins et terrains arides de toute l'Europe, on juin, puis en août. 

 Coll. div. 



Les Tliérésiens ei Borkhausen l'ont confondue avec la Lar. Didymata, 

 à cause de la tache géminée qui précède la subterminale. 



La chenille vit en juillet sur le Galium verum. Elle est d'égale grosseur 

 partout, un peu aplatie en dessous, et ses trapézoïdaux sont surmontés de 

 poils isolés, mais raides et bien visibles. Elle est d'un gris-testacé, avec la 

 vasculaire fine, noire, plus marquée aux extrémités, et la sous-dorsale très- 

 nette, continue, d'un blanc un peu carné. Entre elle et la stigniatale est 

 un trait noir, vague, divi&f! par un filet blanc. Cette dernière est d'un gris- 

 carné ainsi que le ventre, qui est marqué en dessous d'une ligne blanche, 

 divisée par un filet gris, et des taclies comme les latérales. Stigmates ronds, 

 noirs. Tête aussi grosse que le cou, globuleuse, aplatie en devant, conco- 

 lore, avec deux traits bruns. 



La Galiata ne varie guère. Celle que Hubner a donnée sous le nom de 

 Chalybeata est une 9 ordinaire, et ce serait plutôt sa figure 272 qui re- 

 présenterait un (f trop chargé en cou-leur et à ailes inférieures trop som- 

 bres (1). Quant aux autres espèces qu'on a indiquées comme synonymes 

 ou variétés, telles que : Bkolorata Bork. et Unilobata Haw., ce n'est point 

 ici qu'elles se rapportent. Quadrianmdata du dernier en est peut-être 

 cependant une variété accidentelle et passée. 



[{) M. Delaharpe érige cette Chalybeata en espèce séparée, et s'étonne que tous 

 les auteurs aient rapporté celle de Hubner à la Galiata. 11 a, dit-il, trouvé le mâle 

 qui se distingue nettement de toutes les autres espèces par les antennes encore plus 

 ciliées que celles de Montanata. Il est bien probable, d'après cela, que la Chalybea- 

 ria de M. Delabarpe est une espèce distincte et nouvelle, mais comme je ne l'ai point 

 vue, je ne puis en parler pertinemment. En tous cas, il n'y avait point lieu de s'étonner 

 que tous les auteurs aient rapporté celle de Hubner à la Galiata, et il n'ont point en 

 besoin pour cela de copier Treitschke, car encore une fois, si l'on fait la part d'une 

 très-légère exagération de coloris, on trouvera qu'elle représente exactement nos 

 femelles de Galiata. 



Lépidoptères. Tome 10, 26 



