FAM. XXVI. 



HYPOCHROSIDiE Qy. 



chenilles — Papillons à antennes pectinées chez les deux texes ; les 



deux rangs de lames rapprochés ; — à palpes courts, ascendants, lissés, écartés, 

 à articles très-distincts; — à trompe robuste et à filets disjoints ; — à corps 

 large, mais déprimé ; — à pattes robustes, lisses, glabres, à éperons bien dis- 

 tincts; — à ailes lisses, concolores et à dessins communs, à franges courtes: 

 les inférieures plus petites que les supérieures et raccourcies dans le sens du 

 corps. Leur dessous à couleurs vives et très-différentes du dessus. — Costale des 

 premières ailes bifide ou reliée à la l" par un rameau oblique. Pas d'aréole au- 

 dessous. Costale des secondes ailes libre; leur sous-costale arquée. Pas d'indé- 

 pendante. 



Encore une famille d'aspect ambigu et qui sera peut-être aussi reven- 

 diqtiée un jour par la nombreuse division des Lithosidcs ; mais elle ne se 

 rapprocherait pas des mêmes espèces que les deux familles précédentes, ou 

 plutôt elle y formerait un groupe à part et bien tranché. En attendant la 

 découverte des chenilles, qui peut seule prononcer en dernier ressort sur 

 ces questions, je place ici celle famille, dont l'aspect est tout-à-fait celui 

 des Phalénites, et qui peut, à la rigueur, servir de transition aux Drépanu- 

 lides, comme, au reste, tant d'autres groupes de Phalénites, c'est-à-dire 

 sans pouvoir réclamer avec celles-ci une parenté bien décidée (1); car les 



(1) Quand je me suis décidé k placer les Phalénites entre les Bombyx et les Noc- 

 tuelles, comme je l'ai dit dans l'arvertissement du tome IX, mon travail sur les Pha- 

 lénites était fort avancé, et l'impression de ce tome IX était même déjà commencée. 

 Peut-être, sans cela, eussé-je adopté une autre distribution qui m'eût permis de ter- 

 miner cette grande division par les genres qui ont, avec leRPlatijpleryx, une ressem- 

 blance extérieiire très-marquée : par exemple, le genre Drepanodes de ma famille 

 des Ennoraides. La transition des Phalénites aux Drépanulides aurait paru alors très- 

 naturelle. Mais j'observe que pour obtenir ce résultat , il aurait fallu troubler d'au- 

 tres affinités non moins essentielles ; car le genre que je viens de nommer et les Ura» 

 ptérydes avec lesquelles il s'enchaîne naturellement , n'ont pas moins de points de 

 contact avec les Saturnides qu'avec \esPlalypteryx,ei d'une autre part, ces deux der- 

 nières familles elles-*iémes ne manquent pas d'affinités entre elles. On ne peut donc 

 à la fois contenter tous ces rapports dans ime séïie continue, comme celle que nous 

 sommes forcés de suivre dans cette publication. 



II est im autre groupe qui , au premier abord , semblerait devoir faire le passage 

 naturel des Phalénites aux Drépanulides. Ce sont les Aventides , tribu à part , qui 

 refuse de se laisser placer dans aucune des grandes divisions que les Lépidoptéristes 

 ont adoptées. Cette tribu, bornée à un seul genre composé lui-même d'une seule 



