224 



Bei dem der JVocke^schcn Sammlung (aus Wien) sind beide 

 Segmente gleich gelblich, nur dass die Breite dieser Farbe sich 

 nach innen verschmälert und sich noch mehr verengt und mit 

 Braun bestäubt noch über zwei Segmente lorlselzl. Achnlich, 

 nur dass das Aftersegment sehr dunkel ist, und auch schon das 

 drittletzte ein getrübtes Gelb hat, zeigt sich ein Clogauor Exem- 

 plar. Bei dem vierten (aus Wien) ist das Endsegiuent hell, 

 gelblich- grau und nur die zwei vorhergehenden Segmente sind 

 gelb, das drittletzte trüb und schmäler; das viertletzte kaum mit 

 gelblichem Scliiimner. 



Vordcrflügel 2^ — 2|'" lang, ziemlich breit und kurz, zu- 

 gespitzt, doch durch die dichten Franzcn etwas stumpf erschei- 

 nend, braun gelbgrüiihch, metaliscliimmernd, gewöhnlich in der 

 Flügelspitze, bisweilen auch am Vorderrande kupferrölhlich ange- 

 laufen, bei dem vierten Weibchen überall verdünnt violetlich, 

 weü bei ihm die gelbgrünen Schuppen zum grossen Theil abge- 

 rieben sind, wesshalb die übrig gebliebenen ihre haarähnliche 

 Gestalt deutlich zeigen, und auch der Metallschimmer gering ist. 

 Franzen dunkel braungrau. 



Hinterflügel etwas schmäler als die Vorderflügel, an der 

 Endhälfte zugespitzt, mit scharfer Spitze, violetlich dunkelgrau, 

 gegen die Wurzel heller. Franzen braungrau mit feiner, heller 

 Wurzellinie. 



Unterseite dunkelgrau, an den Rändern schmal, in den Spitzen 

 etwas breiter grünlich und rüthlich schimmernd. 



Vaterland: England, wo die Art bis jetzt bei Bristol auf 

 den Durdham- Dünen, bei Mickleham und bei Brisllnglon vorkam 

 iStainton!)', bei Ripley im Juni (Steph.). In Deutschland: 

 bei Frankfurt am Main am 19. Juni (Sclunid bei US.!); bei 

 Wien und in den Steyerschen Alpen (Mann!)\ bei Glögau in 

 einer mir nicht mehr erinnerlichen Lokalität. 



Anmerkung 1. Stainioii bezeichnet Jic Art mit alis viridi-fuscis zwar 

 für die englischen Arten kenntlich genug, aber für die vJeKii niif dem Con- 

 tinent vorkommenden Arten zu ungenügend ; und wenn er selbst Fusco-cuprea 

 für eine mögllclie Varietät von Senescens erklärt, woran doch bei der gänz- 

 lichen Versrliiedenheit beider in Bau und Färbung gar nicht zu denken ist, 

 so ist CS nicht zu verwundern, wenn HS. diese Fusco-ciiprea nicht als seine 

 Crassiuscula erkannte, und sie unbeachtet zu lassen cnipfahl. 



Anmerkung 2. Crassiuscula HS. habe Ich Im männliclicn Ge- 

 schlecht vor mir. An dem schönen Exemplar, das HS. richtig beschreibt, ist 



