204 



nichts vun l'uiiioiicila aus. Aiit IVIäiinclien isl zwai* iloi' erst«; 

 Iiiiicnrandlioken der Vordcrfliifjcl kurz (nithl breiter als sonst), 

 indem die Spitze fcliltj die in einer et«as dunklern Bcstäu- 

 I)un{f verseliwindet; aber beim Wciltclien ist er so vollsländi{; 

 nnd so fjehofjfcn wie bei andern K\'ein|)Iaren meiner Art. Das 

 dritte Häkchenpaar tliesst heim Weiliclien in eine |;-ebo>j'eue 

 Linie zusammen, heim !>3äiuicli<'n bleibt es dinuh den schnar- 

 zen Län{fsstrich {jelrcnnt. llinterf(isse an beiden einfarbij^. — 

 Kin AVeihchen von derselben Grösse liabe ich selbst {jelanj;-cn ^ 

 CS ist >vie das Aon Herrn Mann erhaltene , aber der unjiaarijje 

 Vorderrandfleck ist dünner und liejjt auf dem Länfjsstrich we- 

 nip-er breit auf. Meine Varietät b ist Mcni}>" {{grösser als das 

 ]>!ännriien dieser Spinicolella. Ein Exemj)lar, dem der Hinter- 

 leib fehlt, so «lass ich es nicht mit voller IJestimmlheit für ein 

 AVeüichen erklären kann, ist fast noch kleiner als Spinicoleila^ 

 ich erhielt es von lusvhcr r. Ilüslcrsfiimm im Jahre 1831 als 

 eine fra{Hiche Varietät der Blancardella mit der Nachricht, er 

 habe lauter solche kleine Exemplare im September auf EicIuMi 

 pcfaupen. Da überdies bei Pomifoliella eine j^anz {jleiche Va- 

 riation in der Grösse vorkounnt, Avic bei mehrern verwandten 

 Arten, so kann ich diese kleinen Exemplare durchaus ftir keine 

 oi{jene Art aiicrkcnuen, ja sie nicht einmal als Varietät auf- 

 führen. 



Aum. 2. Ein etwas dunkles Männchen erhielt ich von 

 Herrn Mann als Pomifoliella Tr. Da aber die Flecke der 

 Eiisse, die von jeher für eine Ei}>euheit dieser Art jjcjjolten 

 haben ^ dem frajjlichcn Exemplare fehlen, so kann diese Bc- 

 stimmnti(]f nicht richtijj sein; das I^xemplar jyehört zu Po- 

 monella. 



Anm. 3. Vier Exemplare, drei Männchen, ein Weibchen, 

 erhielt ich von Herrn Dlann als L i t h. fa(jfinella u. sp. mit 

 der Nachricht: ,,um Wien im April, Mai und Aujjust auf Bu- 

 chen .<'ar nicht selten". Ich kann keine Avrsenlliciien \i)V~ 

 schiedenhciteu zwischen ihnen und meiner Pomonella auftiu- 

 dcn. Die ftiuiidfarbc ihrer Vordortlü^el ist heller als gewöhn- 

 lich, \^ovon »lir das die Ursache zu sein .scheint, dass die 

 Exemplare schon einijje Zeit, ehe sie }jefan,<;en wurden, {>c- 

 lloj'en hatten. Die sehwärzlichc Bestäubung ist daher schwach, 

 iiud au drei Exemplaren zeichnet sich der braune, {jejjen die 

 lliisis jjcriciitete Rand des zueilen Paares («'egentleckc durch 

 "rössere iiiteusilät aus. Der schwarze Länjjsslrich in der Flii- 

 jjelspitze ist sehr deutlich^ beim W«!ibchen reicht der weisse 

 ui4»aari;;e llamltleck so weit an ihn heran, dass er dadurch 

 ein(;edriickl wird, und seine S^iitze fast als ein liesoudcrcs, 



