216 



und sehniger gcslcUt als bei Cavella und noeh viel mehr 

 als bei Ulmifoliella die Aeste der Winkclbindc. Der 

 Inncnrandflcck ist viel i^rösser imd mit seiner gekrümm- 

 ten feinen Spitze dem Ilinterrande zugekehrt; er liegt 

 weiter gegen die Basis zu als der Vordcrrandncck, und ich 

 bemerke zwischen ihm und der Basis nichts Weisses, 

 was jene beiden Arten so deudich haben. Das zweite 

 Paar Gegenllccke ist ungleich grösser, sehr rein weiss 

 und weit getrennt; der des Innenrandes liegt mit seiner 

 dunkel gesäumten Spitze hinter der des Vorderrand- 

 llecks. Der nächste Inncnrandllcck ist ganz verloschen 

 und undeutlich, während die zwei Vorderrandllecke so 

 scharf und rein wie die andern Flecke sind; sie haben 

 fast die Grösse des zweiten an demselben Rande liegen- 

 den. Der letzte begrenzt zum Theil einen sehr grossen, 

 dunkeln, tiefschwarzbeschuppten, runden Fleck, der mit 

 einer schwarzbescluipplcn Stelle zwischen dem drillen 

 Paare Gegenflecke zusammenhängt Die Hinlerrandlinic 

 ist schwarzbraun und dick und einwärts mit Muschel- 

 schimmcr gerandet. 



Die gelbbräunliche Unterseite zeigt die Flügelspilzc 

 verloschen schwarz, die Ilinterrandlinie ziemlich dcuUich 

 und auf den dunkeln Vorderrandi'ranzen drei weisslichc 

 Fleckchen. 



Ilinterilügel glänzend hellgrau. 



Meine beiden Exemplare, die mir weiblich zu sein 

 scheinen, habe ich bei Glogau gelangen; die Zeit ist mir 

 unbekannt. 



19. Lith. Fraxinella. {Mcmn. no\. sip.) (fig.2i.) 



Alis anterioribus aureis, slriola baseos longitudinali, 



slriga media fracta slrigulisque costae 3, dorsi 2 



albis, interne vix nigro squamatis, squamis apicis 



atris fugacibus. (3 cT, 1 5.) 



Sic unterscheidet sich von allen mit einem weissen 



Längsstrich an der Vorderllügelbasis versehenen Arien 



durch ihre nur aus einzelnen schwarzen Schuppen bc- 



