314 



Au merk. Stephens erklärt sie für Pyr. dubitnlis H. 49, 

 die sie auf keinen Fall ist. Mit Mercurella hat sie nach der 

 Bcschreihunff die meiste Uebereinstimmung'. Ist sie ci{;euc 

 Art, so miiss sie natürlich einen ncnen Namen bekommen. 



*22. Eud, trisirigella. (Steph.) 



Alis ant. albis, strigis 3 iindalis fuscis maculisquc dua- 

 bus flavesccntibus. (7| — 9'".) 



Stephens lllustr. IV, 300. Catalog-uc 7419. 



„Vorderflügel wcisslich, mit bräunlicher Basis, eine 

 schräge wellige bräunliche Qucrlinie vor der Mitte, an 

 welcher auswärts ein gelblicher Fleck hängt; in der 

 Mitte ist eine zweite bräunliche Querlinie, auch schräg 

 gestellt und am Innenrande verlöschend mit einem gelb- 

 lichen Fleck nahe am Vorderrande; am Hinterrande ist 

 eine dritte, sehr deutliche, nicht unterbrochene, aber 

 unregelmässige bräunliche Querlinie , an jeder Seite 

 weisslich gesäumt, mit einer feinen welligen weisslichen 

 Linie, die an einige bräunliche Fleckchen auf dem Hin- 

 terrande selbst stösst; Franzen aschgrau mit einer dü- 

 stern Linie an der Basis; Hinterflügel aschgrau mit dunk- 

 lerem Rande. — Weniger reichlich als die vorige (Py- 

 ralella dubitalis nob.), im Juni um London etc." 



Anmerk. Die BeschaffcBhcit der zweiten bräunlichen 

 Querliuie hindert die Deutung' auf die übrigens von Stephens 

 unter der vorhergehenden Nummer gut beschriebene Dubitalis^ 

 so wie auf jede andere mir bekannte Art. 



*23. Eud. pallida. {Curt, Steph.) 



Alis ant. brevis (1. brcvibus) lalis fusco- albis linea 

 postica maculisque fuscis, poslicis albidis (0 — 7'".) 

 Stephens IHustr. IV, 300. Cataloguc 7417. 

 „Vorderflügel kurz und etwas breit, blass bräunlich 

 weiss mit einer deutlichen, weissen Querlinie am Hinter- 

 rande und zwei dunkleren (oder verloschenem? — ob- 

 scure) im Mittelraum, wovon die eine vor, die andere 

 hinter der Mille steht, und zwischen diesen drei ziem- 

 lich deutliche schwarze Punkte oder Flecke: zwei gegen 



