bES NOCTCÉLITES. Lllt 



Phalène : « Phalènes à antennes filiformes , avec une 

 » trompe et les ailes rabattues. » Ces caractères peuvent , 

 comme on voit, convenir à une multitude de Nocturnes. 

 Aussi, les 53 espèces que contient cette division sont-elles 

 mèle'es de Pyrales, de Tordeuses, de Géomètres, de Litho- 

 sies, et même de Bombyx. Celles qui appartiennent vérita- 

 blement aux Noctuélites sont assez mal décrites , et leurs 

 premiers états ne sont pas indiqués. C^est donc par respect 

 pour le nom qu'il s'est fait dans la science , que j'ai cité 

 Geoffroy, qui est à peu près inutile à notre spécialité. 



Linné (lyBj à 1766). Ici se posent réellement les bases 

 de la science, et c'est à partir de ce grand naturaliste qu'elle 

 commence à sortir du chaos. Ce n'est point dans cette 

 introduction que peuvent et doivent s'apprécier les im- 

 menses services que personne ne conteste à notre illustre 

 maître. La création des nomina trivialla eut seule suffi pour 

 donner à l'Entomologie une impulsion qui ne s'est plus 

 arrêtée; mais, pour sentir tout ce que nous lui devons, il 

 faut se rappeler que tous ses genres subsistent encore de 

 nos jours , et forment les divisions les plus naturelles des 

 Lépidoptères, et que les espèces qu'il a décrites l'ont été en 

 général d'une manière suffisante pour que, à un tiès-petit 

 nombre d'exceptions près , nous les retrouvions toutes au- 

 jourd'hui. 



Linné n'a, du reste, fait des Noctua qu'un seul genre, ou 

 plutôt qu'un seul sous-genre de son grand genre Phalœna^ 

 qui est pour nous maintenant synonyme de : Nocturnes. Il 

 les a divisées en deux sections, dont la première (elîngues) 

 répond à notre famille des Zeuzérides ou Hépialides , et 

 dont la seconde seule [spirilmgues) contient les Noctuelles 

 proprement dites, auxquelles sont mêlées quelques Chélo- 

 nides, et les Litkosides que la plupart des auteurs ont lais- 

 sées confondues avec elles, et qui n'en ont été séparées que 

 depuis, par Latreille et Ochsenheimer. Il reste donc, défal- 



Lépidoptères. Tome 5. d 



