DES NOCTUELITES. LxV 



donne en 1781 une Enumeratio Insectorum Austrtœ, mais 

 dans laquelle il avait omis les Lépidoptères. Sa Fauna Boïca 

 est un ouviage bon à consulter sur quelques points. Les 

 Noctuelles commencent à la page 3o6 du second volume, 

 et il n'y a pas de planches. Je ne l'ai cité que pour les es- 

 pèces qui offrent quelque intérêt exceptionnel. 



ViEWEG (1789-1790) fit paraître, à son tour, un catalogue 

 systématique des Lépidoptères du Brandebourg, rédigé suv 

 un plan tout nouveau, et à peu près disposé comme les ta- 

 bleaux synoptiques que j'ai publiés avec M. De Villiers. Cet 

 ouvrage, où on trouve la description de quelques chenilles 

 inconnues jusque-là, est accompagné de plusieurs planches 

 si mollement gravées, qu'on les prendrait pour des lithogra- 

 phies, et passablement coloriées. Je ne le cite que rare- 

 ment. 



A la même époque. De Villers entreprenait de donner 

 une édition, augmentée et commentée, du Systema Naturœ, 

 œuvre excellente si elle eût été bien exécutée, mais qui s'est 

 rapetissée entre ses mains, aux proportions d'une compila- 

 tion assez peu judicieuse. Ce que l'auteur y a ajouté de sou 

 crû pourrait être utilisé, s'il avait eu le soin de s'assurer 

 d'abord que les espèces qu'il avait devant les yeux étaient 

 bien celles de Linné ; mais il a souvent commis à cet égard 

 les erreurs les plus grossières, en sorte que nous ne savons 

 plus aujourd'hui à quelles espèces s'appliquent ses observa- 

 tions. Il a, comme Engramelle, inventé des noms français, 

 qui ne sont point les mêmes que ceux de cet auteur. Enfin, il 

 a ajouté à ses quatre volumes quelques planches assez bien 

 gravées, où l'on trouve plusieurs Noctuelles méridionales, et 

 sans lesquelles son ouvrage serait bien peu intelligible; triste 

 compliment à faire à un homme qui méprisait souveraine- 

 ment les iconographies, nain, dit-il dans sa préface, 7iec bo- 

 tanicuni iwc entomoloc/uin fonnant. Je ne l'ai pas cité dans ma 

 synonymie. 



