DES NOCTUÉLITES. LXVIIÇ 



Le même auteur fit paraître, en 1793, un recueil ou Bei- 

 trag, destiné à faire suite à celui de Klëemann, et conçu 

 absolument sur le même plan. Les fi<jurcs en sont très-re- 

 connaissables, quoique mal gravées, mais il n'y a que cinq 

 Noctuelles, et c'est surtout lorsque nous aborderons ^es Geo- 

 melra, que ce livre nous sera utile. 



Je crois à peine nécessaire de mentionner l'ouvrage, pour- 

 tant assez volumineux, de Barbut (1791), sur les insectes 

 d'Angleterre. Les Noctuelles y sont confondues avec tous 

 les Nocturnes, sous le nom générique de Moths, qui équi- 

 vaut, dans l'idée de l'auteur, à celui de Phalœna' Il ne cite 

 que la Pronuba. 



Thunberg (i 791-1792) a publié deux tlièses soutenues 

 devant lui par Becklin et Sebaldt, la première sur cinq Noc- 

 tuelles de Laponie, la seconde sur seize Noctuélites de dif- 

 férentes contrées. Plusieurs de ces espèces étaient nouvelles, 

 mais je n'ai pu les reconnaître toutes. 



Jusqu'ici, les noms du Wienergegend F'erzeicliniss avaient 

 bien été adoptés, et leur classification en familles avait été 

 suivie dans les Faunes locales ; mais personne n'avait songé, 

 depuis Fabricius, à réunir toutes les Noctuelles européennes 

 eu un corps d'ouvrage, avec une classification régulière. 

 BoRKHAusEsr l'cssaya le premier en 1792. T^es Noctuélites 

 forment, dans cet auteur, un gros volume, et sont au nom- 

 bre de 373. U les partage eu deux cohortes : Nociuœ fasciatœ 

 et Noctuœ non fasciatœ, dont la première est divisée en six 

 familles , et la seconde en vingt, auxquelles il donne des noms 

 adjectifs, comme les Tbérésiens. Les caractères de ces fa- 

 milles sont empruntés à la fois aux trois états de l'animal et 

 à ses habitudes ; mais, dans l'insecte parfait, l'auteur ne con- 

 sidère que la ^orme et la couleur des ailes, ainsi que leur 

 port dans l'état de repos, et il néglige tout-à-fait les autres 

 parties du corps. Ce système ne pouvait amener une répar< 



